MSDN не предлагать

после длительного пререрыва взялась за проэкт на чистом WINAPI(дура), мечусь как загнанный заяц...
посоветуйте что почитать дабы освежить навыки, тематика объектно орентированные обертки над окнами и контролами, самостоятельная прорисовка контролов...

(язык С++, среда VisualStudio)

Здравствуйте, wind13, Вы писали:

W>MSDN не предлагать

W>после длительного пререрыва взялась за проэкт на чистом WINAPI(дура), мечусь как загнанный заяц...
W>посоветуйте что почитать дабы освежить навыки, тематика объектно орентированные обертки над окнами и контролами, самостоятельная прорисовка контролов...
Джефри Рихтер и Фень Юань для начала.
Должно хватить.
Если покажется мало, то для полного счастья Кнута и Александреску

Здравствуйте, wind13, Вы писали:

W>MSDN не предлагать

W>после длительного пререрыва взялась за проэкт на чистом WINAPI(дура), мечусь как загнанный заяц...
W>посоветуйте что почитать дабы освежить навыки, тематика объектно орентированные обертки над окнами и контролами, самостоятельная прорисовка контролов...

W>(язык С++, среда VisualStudio)

Пока не поздно советую посмотреть в сторону WTL. Только тут надо иметь представление о шаблонах и статическом полиморфизме. Последний проект тоже начал на чистом WinAPI, но вовремя переделал его под WTL. "Велосипеды" в сфере GUI потеряли свой смысл и можно больше времени уделить конткретным задачам...

ИМХО: по поводу объектно-орентированных оберток лучше всего поковырять некоторые исходники из MFC, ATL, WTL. Большинство "вменяемых решений" приходит именно оттуда, а не из книжек

вот вас то мне и надо(надеюсь)

c WTL знакома(шапочно), как там дело обстоит с пользовательской отрисовкой? что с сереализацией?(прошу прощения реально нет времени, ответ в 2 словах)

проблема в том что я получила проект, в жудчайшем состоянии, и добить его надо очень быстро... вот пытаюсь посчитать что быстрее переписать с нуля или мучаться с тем что есть....

что нужно: сереализация в XML, пользовательская отрисовка, хотя что рассказываю энциклопедии кирила и мифодия видели? вот проэкт это новая оболочка(интерфейс-функциональность максимально приближенная к старой, срок месяц)

Здравствуйте, wind13, Вы писали:

W>что нужно: сереализация в XML, пользовательская отрисовка, хотя что рассказываю энциклопедии кирила и мифодия видели? вот проэкт это новая оболочка(интерфейс-функциональность максимально приближенная к старой, срок месяц)


Ну если только GUI переписать, то лучше с нуля.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Ну если только GUI переписать, то лучше с нуля.

далеко не только GUI... милый Аноним можно я поистерю? ааааа, я отупела, я тупая как пробка, ушла перекрашиваться в блондинку...


еще вопрос, доставшаяся мне реальзация васьма интерестна функциональность стандартных контролов реализуеться в ручную(те все созданно не базе просто окна, а все нажати, прокрутки, печать текста ручками), стоит ли поддерживать это? багов полно

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

спасибо, все изученно, но только причем тут Кнут?

Здравствуйте, wind13, Вы писали:

W>спасибо, все изученно,

Быстро же Вы с Кнутом и Александрескай разделались... У меня на каждого по пол-года ушло. А еще считаю себя достаточно серьезным специалистом.
Вспомнился мультик "тайна третьей планеты". Видимо мне, как и Зеленому, тоже в космосе делать нечего .

W>далеко не только GUI... милый Аноним можно я поистерю? ааааа, я отупела, я тупая как пробка, ушла перекрашиваться в блондинку...

А-а-а..... бабы жгут!

W>багов полно

Мой принцип — изобретать лисапеды где можно и где нельзя. Обычно работает без багов. Решать вам.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Быстро же Вы с Кнутом и Александрескай разделались... У меня на каждого по пол-года ушло. А еще считаю себя достаточно серьезным специалистом.

Просто читала я их до вашего сообщения и не раз, имею привычку перечитывать раз в пол года

Здравствуйте, wind13, Вы писали:

W>энциклопедии кирила и мифодия видели? вот проэкт это новая оболочка(интерфейс-функциональность максимально приближенная к старой, срок месяц)

Сразу оговорюсь, что в GUI понимаю не много, но эту задачу начал бы решать с поиска в подфоруме cpp.applied по словам Ultimate++, VCF, wxWidgets (и вообще вопрос ИМХО лучше там задать). Вопрос об экономии пространства на DVD диске ведь не стоит? Зато похоже можно сэкономить время по сравнению с WTL. Да и в случае чего немного затянуть разработку тоже вероятно получится безболезненно, аргументировав это кросплатформенностью в перспективе А Аноним ко времени здачи проекта как раз закончит читать Кнута и начнёт дизайнить велосипеды

Здравствуйте, wind13, Вы писали:

W>MSDN не предлагать

W>после длительного пререрыва взялась за проэкт на чистом WINAPI(дура), мечусь как загнанный заяц...
W>посоветуйте что почитать дабы освежить навыки, тематика объектно орентированные обертки над окнами и контролами, самостоятельная прорисовка контролов...

W>(язык С++, среда VisualStudio)

Петцольда для начала.

Здравствуйте, wind13, Вы писали:

W>MSDN не предлагать

W>после длительного пререрыва взялась за проэкт на чистом WINAPI(дура), мечусь как загнанный заяц...
W>посоветуйте что почитать дабы освежить навыки, тематика объектно орентированные обертки над окнами и контролами, самостоятельная прорисовка контролов...

W>(язык С++, среда VisualStudio)

Если и изобретать велосипед, то надо отдавать себе отчет, зачем.
Есть такая книжка "C++ In Action: Industrial Strength Programming Techniques", очень неплохая (ну разве что за исключением первых глав, где зачем-то описываются базовые конструкции С++, выглядещие слегка нелепо в свете последующих продвинутых тем).

Там автор как раз шаг за шагом строит объектный фреймворк вокруг WinAPI.
Вот тут эта книга в свободном доступе: http://www.relisoft.com/book/index.htm

Еще там интересна глава "Software Project". Это первая прочитанная мной книга, где основной упор в ОО делался на проектирование сверху-вниз и на то, что объектная структура программы должна быть глубоким и узким (не более 5-7 сущностей на слое) деревом.