Здравствуйте, Gorilla, Вы писали:

G>Пишу высокопроизводительный сервер на Thread Pool API появившеся в Vista. Создаю сокет, ассоциирую с ним каллбек через CreateThreadpoolIo, делаю StartThreadpoolIo и вызываю AcceptEx чтобы принять соединение клиента.
G>AcceptEx может вернуть FALSE && WSAGetLastError() == ERROR_IO_PENDING — это обычная ситуация, при подключении клиента вызывается мой каллбек, также может вернуть FALSE && WSAGetLastError() != ERROR_IO_PENDING — значит произошла ошибка и надо вызвать CancelThreadpoolIo, мой каллбек не вызывается.
G>Вопрос: что делать если AcceptEx вернул TRUE? Вызывается ли каллбек, нужно ли делать CancelThreadpoolIo? MSDN не говорит насчет этого ничего определенного, получить такую ситуацию в своем коде мне не удалось, но обрабатывать ее надо.

msdn:
The AcceptEx function accepts a new connection, returns the local and remote address, and receives the first block of data sent by the client application.
If no error occurs, the AcceptEx function completed successfully and a value of TRUE is returned.

Если между bind & AcceptEx или между AcceptEx & AcceptEx запрос на соединение уже поступил — функция выполняеться как синхронная. Callback не вызываеться. sAcceptSocket — сокет для подключеного клиента. В lpdwBytesReceived возможно возвращена уже первая порция данных от него.

В принципе можите проверять только WSAGetLastError:
если ERROR_IO_PENDING — будет вам callback и обрабатывать надо все там
если ERROR_SUCCESS — Callback-а не будет, успешное соединение нужно обработать уже сейчас
иначе — ошибка, callback-а не будет, обрабатывать соединение не надо.

PS. В madn по AcceptEx пример какой-то странный. Лучше им не руководствоваться.