Re[4]: шифрование RC4
От: okman Беларусь https://searchinform.ru/
Дата: 24.08.11 06:43
Оценка:
Здравствуйте, Jolly Roger, Вы писали:

JR>ЕМНИП, что-то Вы путаете, админские права не требуются. Всё, что нужно, работает под ограниченным юзером. Да и пара ключей нужна одна, и то если требуется обмен сессионным ключом. А в качестве сессионного используют симметричный ключ, иначе смысла нет.


Админские права требуются для определенного уровня доступа к криптоконтейнеру, хранящему ключ.
Если данные шифруются на одной машине, а дешифруются на другой, ключ подлежит транспортировке.
Само собой, что в CryptoAPI его нельзя "просто" взять и напрямую записать его в файл — придется
выполнить несколько операций, которые начинающему разбираться с CryptoAPI не покажутся очевидными.
Вот тут и начинается код, отнюдь не пять строчек.

O>>Говорю же — нет смысла ввязываться в бои с CryptoAPI, если только это не обусловлено

O>>необходимостью надежного хранения криптоключей. Возьмите Crypto++, там есть реализация
O>>этого алгоритма с более простым интерфейсом.

JR>ИМХО, интерфейс CryptoApi вполне прост.


В целом — да. Но иногда палка перегибается. Например, можно было сделать вычисление хэшей MD/SHA без
задействования криптопровайдеров.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.