Здравствуйте, AndreyFedotov, Вы писали:
AF>Согласен. Людей нужно хвалить и поддерживать.
AF>Однако тут вполне может быть вариант a) — когда код на 6+, но на два месяца позже срока...
Тут нужно сначала похвалить за великолепную работу, а потом отдельно оценить её последствия.
согласен, о том и писал.
только к приведеному примеру есть ремарка: а где был руководитель эти 2 мес?

его в таком случае стоит тоже оценить за такие последствия.
VAB>>посему надо чтобы была обратная связь, а не только спустил таймлайн сверху и проверяешь результат
AF>Обратная связь должна быть в обе стороны. Если работник делает нечто, что никому не нужно — игнорируя мнение руководства — проку так же не будет. 
это у Маскима описано было, лень смотреть в каком случае
а у себя я недаром начал фразой
е) Неадекватная оценка ситуации
кем-либов паре начальник-подчиненный
т.е. именно это и имел ввиду что обратная связь должна быть двусторонней, наверное стоило это отдельно выделить, что сейчас и делаю
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>