Re[2]: Падоначья лексика в статьях
От: Nikolay_Ch Россия  
Дата: 30.06.06 13:58
Оценка: 3 (1) +5
ЗХ>Информация к размышлению: жаргонизм "афтар жжот", ничем не хуже жаргонизма "AFAIK", точнее, даже лучше с выразительной точки зрения, так как влечет более густой "хвост ассоциаций".
AFAIK — это вообще-то акроним...

ЗХ>Повторяя завершение собственной статьи: Здесь — так. Не хотите читать живых, настоящих, разных людей — могу прислать "Вопросы ленинизма" Сталина, у меня есть.

Бр-р-р... Хотите посмотреть на живой и могучий? Отправляйтесь в пивную...

Человек высказал идею, что в статье эти жаргонизмы выглядят несколько, скажем так, странно. При чем здесь форум?

PS
Вообще, я замечаю что КТ очень сильно обижается, если ее как-то начинаешь критиковать. Причем обижается в какой-то детской манере (например — "Не хочешь — не читай"). Сложно сказать почему такое происходит. Но началось это давно, и именно из-за этой детской манеры, я в свое время перестал ее даже просто почитывать...
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.