Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Да ладно вам. Конечно хорошее образование -- это скорее плюс

Скорее? Что, есть сомнения?

E> Можно поботать какую-нибудь толковую книжку, скажем Ахо Ульмана, например, и сразу всё при них узнаешь. И про КС и про какие хочешь ещё.

Есть одна проблема — нужно знать о том, что требуется "поботать". Даже этот топик демонстрирует, что далеко не всем это очевидно.

E>Я бы, кстати, скорее про конечные автоматы советовал ботать, а не про грамматики. IMHO, концепция автоматов намного более полезна программисту, чем парсеры...

Одно без другого не живет. Автоматы, это самая самая база, без которой о системности знаний в CS говорить не приходится. И, кстати, коль уж ты тут против булевой алгебры ополчился: как можно "ботать" автоматы без знания булевой алгебры?