Здравствуйте, Mr. None, Вы писали:

MN>>>да российское руководство безусловно ВИНОВНО в том, что война случилась — оно дало ей случиться, ибо я уверен, что оно знало о подготовке к ней, а если не знало, то это только минус для него...

A>>Я здесь вины руководства не вижу. Я практически все эти события видел в прямом эфире и могу напомнить примерную хронологию:
A>>- Россия предупреждает о планируемом нападении и о возможности крупномасштабного конфликта в Ю.О.
A>>- Россия предлагает в ООН, чтобы конфликтующие стороны заключили юридически обязывающий договор о взаимном неприменении силы. ООН отклоняет.

MN>Мы все это видели в прямом эфире. Разговорами войну не остановишь, разговорами можно только подготовить почву для того, чтобы одних объявить чёрными, а других белыми. Если надо остановить войну, надо действовать, а не разговаривать, а вот как раз таких действий и не было.

Не подскажете, чем еще можно остановить войну, если разговоры не помогают? Если не помогают ни обращения в международные организации, ни демонстративные учения возле границы? Остается только оружие. Что Россия и сделала, когда окончательно убедилась, что иными средствами вопрос решить нельзя. И какие тогда к ней претензии? Только потому, что это Россия?

MN>У меня есть претензия к другому, как раз к тому самому "если хочешь": знали, хотели и довели. Поймали грузинского президента в грамотно расставленную ловушку, и не только его.

Ни хрена себе. Гитлера в июне 1941 тоже "поймали в грамотно расставленную ловушку"?

MN>Анализируя всё это сейчас, у меня складывается ощущение, что война и была самоцелью, чтобы напугать, отвлечь и недопустить. Напугать — грузинского президента, отвлечь — народ от внутренних проблем, недопустить — вступление Грузии и Украины в НАТО.

Россия то здесь при чем?! Как раз Россия и оказалась в "ловушке", сделанной американскими мастерами провокаций. Но выбрались относительно удачно, молодцы.