Здравствуйте, chrisevans, Вы писали:

AV>>Охотно верю. Такие случаи вполне могли быть. И скорее всего были. Но задайся вопросом была ли это политика руководства страны или это чья-то самодеятельность? Если это действительно политика руководства страны, то где документы? Только не стоит рассказывать сказки, что все документы уничтожены.

C>

C>«Пролетарська правда» номер від 22 січня 1930 р.

C>«знищення соціальної бази українського націоналізму — індивідуальних селянських господарств — було одним із основних завдань колективізації на Україні»

C>Если будет что-то непонятно я могу перевести.

Не стоит. Я немного понимаю по украински. И где же здесь идет речь про уничтожение по национальному признаку? Быть может я недостаточно владею украинским, но я несколько иное прочитал.

C>И еще, почему вы считаете, что документы не могли уничтожаться с целью скрыть некоторые факты?

Могли уничтожаться. Но ты не, наверное, не задумывался над этой темой.

Положим некоторые документы изъяли. Но документы — это не нечто сферическое в вакууме. А между документами есть перекрестные ссылки. Прямые и косвенные. В результате смысл изъятых документов более-менее можно восстановить. Что делать? Надо изымать другие документы. Черт, на них опять есть ссылки. И все это растет как снежный ком. В результате, мы конечно можем изъять необходимые документы так, что их содержания восстановить не получится. Но в результате в архивных данных получим такую дырень, что выемка документов будет видна невооруженным взглядом.

AV>>Кстати, а как определяли хохол или нет.

C>Никак, все хохлы были, все село на украинском говорило, до прихода советской власти русской крови там еще не было. И если бы кто-то из своих попался, то я не думаю, что стали бы делать исключение. Тем более, что русский народ тоже очень сильно пострадал от канибалистической власти.

То есть скорее речь шла не о конкретной национальности все таки.