Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

AV>Не стоит. Я немного понимаю по украински. И где же здесь идет речь про уничтожение по национальному признаку? Быть может я недостаточно владею украинским, но я несколько иное прочитал.

Национальное движение наверняка состоит из людей определенной национальности, которые объединяются вокруг национальной идеи. А значит намеренное уничтожение группы, преследующих национальные интересы, говорит о том, что деятельность этих людей кому-то мешает.

AV>Положим некоторые документы изъяли. Но документы — это не нечто сферическое в вакууме. А между документами есть перекрестные ссылки. Прямые и косвенные. В результате смысл изъятых документов более-менее можно восстановить. Что делать? Надо изымать другие документы. Черт, на них опять есть ссылки. И все это растет как снежный ком. В результате, мы конечно можем изъять необходимые документы так, что их содержания восстановить не получится. Но в результате в архивных данных получим такую дырень, что выемка документов будет видна невооруженным взглядом.

Вы считаете, что нельзя уничтожить свидетельские показания без возможности найти их в будущем? Вот представте ситуацию, я следователь, а вы — свиделель. Что мне мешает записать ваши показания, а потом уничтожить записи? Или, в крайнем случае, устранить вас как нежелательное звено в истории.

AV>>>Кстати, а как определяли хохол или нет.

C>>Никак, все хохлы были, все село на украинском говорило, до прихода советской власти русской крови там еще не было. И если бы кто-то из своих попался, то я не думаю, что стали бы делать исключение. Тем более, что русский народ тоже очень сильно пострадал от канибалистической власти.

AV>То есть скорее речь шла не о конкретной национальности все таки.

Голодомор в разных регионах использовался в разных целях.