Здравствуйте, ygrechuk, Вы писали:

NBN>>Американцы тоже подкармливали — как минимум лётчиков, но про остальных тоже не исключено.

Y>Я вообще про расстрелы.
В борьбе за выживание иногда других вариантов нет. А американцы и англичане им не занимались — поэтому проводили более мягкие репрессии, типа как сажали потенциально неблагонадёжных, тех кто высказывался против войны, критиков власти (даже безобидных, типа старушек). Ситуации разные — подходы разные, надо смотреть на то — какие ещё варианты были.

Y>Если бы они выполняли только прикрывающие функции, там бы стояла армия, а не НКВД.
Вообще-то отряды были разные, в том числе и смешанные (на начальный момент были жалобы на то что НКВДшников не хватает). НКВД обеспечивал следователей, потому что армейцы не умеют вести дознание и не имеют достаточного опыта.
Тебя не смущает, что они за год отловили почти миллион заблудившихся и дезертиров? Т.е. объективно были необходимы.
При этом так как они формировались из уже опытных солдат — то в боевых действиях они тоже участвовали. Це факт.

Y>А там самое то: люди чья работа заключается в устранении опасности для властей.
Не, опасность для властей тут совершенно не причём (если конечно не считать возможности проиграть войну и попасть под раздачу). Опасностью для властей занималось ГБ.

Y>Уничтожать диверсантов это одно, дезертиров — другое.
Ну да, но и с теми и с другими обязательно нужно работать. Кто сказал, что всех дезертиров стреляли? Это, мягко говоря, будет против истины.

Y>Одни воюют против нас, другие просто струсили. Я настаиваю на том что расстрел дезертиров ничем не помогает.
В ситуации когда люди мрут миллионами — и просвета не видно — возможность выжить став дезертиром оказало бы мощное деморализующее влияние. Оставлять их без самого жестокого наказания просто противоествественно по отношению к людям которые честно исполняли свой долг.

Y>и может существовать куча причин, почему человек покинул фронт.
Расстреляли хотя и довольно много в абсолютных цифрах (порядок 10000), но мизер от количества пойманных.

Y>В третьих, потенциально деморализирует войска: складывается впечатление, что командование не доверяет подчинённым.
На войне войска деморализует очень многие вещи, приходится идти на разные меры.
В том числе, к примеру, назначение 'добровольцев' для самоубийственных заданий. Причём это не только у нас.
Но у нас такие факты почему то считаются заговором плохой власти — а у тех же американцев героизируется.

P.S.
Естественно оказаться в той ситуации категорически не хотелось бы, кроме того с индивидуальной точки зрения — решение не правильное, хотя верно со стратегической точки зрения.