Здравствуйте, Joker6413, Вы писали:

<skipped>

На мой взгляд, все немного сложнее.

Великая страна начинается с людей, которые считают себя великими.
Т.е. с людей, которые успешны (в бизнесе, науке, еще в чем-то) и у которых есть смысл гордиться страной, в которой они добились успеха. Человек существо социальное, а значит, он добивается успеха не вообще, а в контексте некоторого сообщества. Оно, в свою очередь, для большинства есть общество сограждан.

Если взять обратную точку зрения, то получается, что каждый человек чувствует себя винтиком великой страны. И, вполне разумно, делает вывод, что даже если он ничего хорошего не сделает, то страна все равно будет великой.

Если сравнить два этих подхода, то можно сделать вывод о благотворности ориентации на отдельного человека для страны. Если каждый человек станет великим, и при этом будет свой успех ассоциировать со страной, в которой он живет/достиг успеха, то и страна будет всеми считаться великой. Обратное, боюсь, верным быть не может. Как минимум обратная точка зрения провоцирует общество иждивенцев, надющихся на то, что великая страна про них не забудет и сделает их счастливыми.

Примеры успешности первого подхода в истории найти лекго.
Примеры успешности второго подхода... мне кажется, что я таких не знаю.

Ну и в заключение. Каждый делает вывод для себя.
Я так думаю:
Если Путин и Ко не помешают нам сделать себя счастливыми/успешными/состоявшимися, то будет странно, если мы через 20-30 лет не окажемся гражданами истинно великой страны.