Здравствуйте, mik1, Вы писали:

M>Заипала меня демагогия в этой ветке.

Только сейчас?
Я слежу за спором с первого сообщения, но не могу уяснить себе в чем его суть? Напоминает больше обычный флейм "все против всех".
А если разобраться по сути вопроса и убрать взаимные обвинения и пустопорожние споры на темы: "Что есть Родина", "Раньше жилось лучше(хуже)", "Все русские — тупые уроды" и т.д., то я выделил два основных мнения:

1. "Ходорковский — вор, бандит, .... (нужное вписать) и его надо посадить, а лучше пристрелить. И правильно делают власти, что его гоняют.".
2. "Не трожьте Ходорковского, он светоч экономики, будующий спаситель, .... (нужное вписать) и власть его невинно оклеветала и т.д."

Между тем, истина, скорее всего, лежит где-то посередине. Мне наиболее реальным представляется следующий вариант:
Ни та, ни другая сторона не ангелы. Скорее наоборот — пауки в банке. Тесно им стало, вот и пошла драка.
Вот только когда вы наблюдаете за пауками — никто не орет: тот паук хороший, а этот — плохой.

Ну, про наших руководителей говорить не буду, с ними все давно ясно, причем мнения в большинстве сходятся.
Тем более, что от деятельности ГенПрокуратуры давно пованивает... (Дыма без огня не бывает)

А вот про Ходорковского:
Первый же запрос на яндексе выдал мне массу ссылок. Например:
http://consider.gips-s.ru/policy-ukos9.shtml
http://www.firstpersons.ru/person17.php
http://www.protos.su/news/news.php?idnews=382

Мне очень не хочется все детально разжевывать и т.д, но как итог: много информации о незаконной (информация есть, но дела прекращались) деятельности, ОЧЕНЬ быстрый взлет из грязи в князи (буквально за 4 года, причем после его назначения заместителем секретаря Фрунзенского районного комитета ВЛКСМ) и т.д. Кто захочет — сможет сам найти всю информацию. Кстати, этак лет 10 назад запад не признавал и не принимал Ходорковского. Совсем. А теперь рьяно защищает.

В общем как резюме :
Хороших наверху нет. Умных, упорных — много, а вот с честностью у них проблемы. И на нас всех им положить с высокой колокольни.