Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Здравствуйте, mik1, Вы писали:
РМ>Первоначальный капитал Ходорковского — это Менатеп. Это можно назвать мошенничеством.
РМ>Вообще деньги делались по-разному. Кто-то деньги через комсомол обналичивал, кто-то чеки скупал, а них предприятия, кто-то МММы устраивал ( включая государство до 1998 года ).
Ну уж ходорковича это в меньшей степени касается, он — то основные деньги от дяди получил, дяди... как бишь его там... да Ротшильда. Поищи материлы в инете представленны.
РМ>Это был период, когда правил игры еще не было, они формировались. А чего нет, то нельзя и нарушить.
Конечно, я расскажу как было — аукцион продают завод, на аукцион приглашается 1 чел

. Ему говорят купишь за 100 000$ завод (реально 3 000 000 000$) он говорит конечно куплю — пришлите чек, я оплачу... Через месяц платит 100 000 не деном. руб. И все — он собственник. Т.е. в принципе у тебя бы денег тоже на завод хватило...
Эта практика была повсемесна, схемы конечно менялись но суть оставалась.
РМ>Сейчас, я уверен, и Юкос и другие компании, большие и маленькие, действуют более-менее законно и собираются действовать так же и в дальнейшем.
Вор воровал и будет воровать это его стиль жизни...
РМ>Если говорить о воровстве и о том, что олигархи что-то украли, то основной ( и единственный ) аргумент сторонников мнения, что украли, что у них куча всего есть, а у других ничего нет. Но такое положение дел может сложиться и другим способом. Кто-то работал и получал деньги, возможно больше чем эта работа стоит, но никто другой не делал эту работу дешевле, а остальные лапу сосали и жаловались.
Блин — ресурсы ограниченны, ну не построили коммунисты столько заводов, чтобы каждому рассиянину досталось...
РМ>Еще раз повторюсь, что преследуют Ходорковского не за то, что он что-то украл, кого-то обманул и т.д. Его преследуют те, кто тоже крал и обманывал ( и по сю пору продолжают ). Да, народ зол, оттого что беден, и очень удобно прикрыться тем, что зол и на Ходорковского в т.ч.
Конечно здесь разборки олигархов, но почему народ ходорковичу сочувствует? Ни у кого не возникло мысли — ну да мочат его, так время сейчас такое, по аналогии ну да воровали тогда, так время было такое... Как называть таких людей — зомби, быдласы, как еще?
РМ>А преследовать по той же причине, что и Ходорковского, можно и тех кто ничего не крал. А подходящий закон — найдется. Арест Ходорковского — это приказ: "Всем сидеть и не рыпаться, я тут главный."
Когда есть кто-то главный это хорошо, есть с кого потом спрашивать...
РМ>Второе, что плохо в этом аресте — это то, что это ведет к переделу собственности, от которого простым людям будет еще хуже.
Чушь собственность делили с начала 90х, и долго еще делить будут, почему см. выше. Как ты не можешь понять, собственность получили те, кто был ближе к власти, получили нелегально и владеют ей только потому что власть их покрывает, соотв. если власть меняется — меняются и хозяева собственности.
И нет здесь никогого 37, нет нарушений прав человека, коммунизма здесь тоже нет, это совсем другой мир, здесь другие правила нет свободы, равенства, братсва нет ни любви ни доблести ни чести... Здесь только воровские законы, кто сильней тот и прав. Нет такой проекции, чтобы отобразить ценности олигархов на ценности людей.