Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Здравствуйте, ankf, Вы писали:

IB>>>>Насколько я понял принцип гласит, что если в программе заменить базовые классы классами наследниками, то ничего не должно сломаться. По-мойму бред. Или я что-то неправильно понял.
LVV>>>Это динамически происходит. "На место объекта базового класса МОЖНО подставить объект производного класса". Обратно — нельзя.
LVV>>>Будильник — это часы, но не всякие часы — будильник.

A>>Не согласен, не всякий будильник — часы. Будильником может являться любой раздражитель.
A>>Например на практике используются такие будильники по утрам как солнечный свет в окне, петух, уличный шум, голодная жена/дите/собака/кот.
LVV>Тогда так: всякий квадрат — четырехугольник, но не всякий четырехугольник — квадрат...

Тоже не согласен, например в музыке есть понятие квадрат , к четырехугольникам не имеющий отношение.
Есть математическая операция , например квадрат числа, означающая возведение в степень.