Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

MQ>>А вот Конституционный суд РФ с тобой не согласен:
B>Если у тебя есть память, то напомню: эти вопросы должны решаться в рабочем порядке. В частности — через суд. Плохо, если нет механизма апеляции на месте. Т.е. выдали протокол о непризнании подписей — ознакомься и опровергни или согласись. До суда. И до вступления протокола в законную силу.
Ну, вот не решаются — это реальность.

MQ>>Image: c4aef153ae884bca82b7e5abf5b6773b.jpg
B>Там забраковали несколько сотен подписей. В том числе и недавно умерших людей. Эти несколько примеров не переводят количество в качество. Но ты продолжай верить, что борьба "за честные выборы" ведётся честными людьми.
По этим "сотням" есть люди, готовые подтвердить, что они самостоятельно оставляли подписи. Ты просто об этом не знаешь, похоже.

MQ>>Даже он данные УФМС находит "очевидно ошибочными". Но ты продолжай охранять.
B>Ты даже здесь без ярлыков обойтись не можешь.
Ну, если ты на абсурдных утверждениях настаиваешь.

MQ>>Повторюсь: не позорься.
B>Господи! И вы всё удивляетесь, почему это ваша популярность всё падает и падает.
Халва, халва, халва...