Re[4]: Вот зачем нужен ЕСПЧ
От: Denwer Россия  
Дата: 24.05.20 14:54
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>Здравствуйте, Denwer, Вы писали:


D>>Может потмоу что мент был при исоплнении, он был не просто человеком, а на службе РФ.

P>И по этой причине для уголовное наказание для виновного должно быть строже. Но при чем тут деньги?

Есть такое понятие — как моральный вред. Не слышал? Вот во всем мире это практикуется.

D>>Почему за ошибки врачей, отвечают государственные больницы, а не лично сам врач? Точнее врач тоже отвечает, но не материально.

P>Потому что это ошибка, а не умысел или халатность, за умысел или халатность отвечает врач, по УК.

P>P.S. Уверен, что государственная больница? Там вроде как обязательное страхование врачей от ответственности за врачебные ошибки вводили, или только собирались


Я не рассматриваю вину врача, я про то, что такие вещи еще и компенсируются материально. За счет мед учреждения.

D>>Смотри, это было на территории диллера, это был оцициально оформленный менеджер, это были официальные документы и печати. Но директор этого автосалона по аналогии с тобой сказал, а какого хера мы должны компенсировать, ищите менеджера и сами с ним разберайтесь.

P>И он прав, искать должна милиция, а директор должен оказать ей всяческое содействие.

Конечно искать должна полиция, но деньги должен вернуть автодилер. Ну вот упрощу вариант. С твоей карты сняли в банке деньги, работник банка. Или даже иначе, ты захотел положить наличку на карту, отдал в окошко, но деньги не пришли. Бант тебе дакже скажет, мы тут не причем, это лично Иван Иваныч совершил кражу. Получается в принципе отвественности нет, кроме отвественности физ лиц?
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.