Сообщение Re[10]: Сможет ли ИИ ставить задачи от 02.07.2017 15:21
Изменено 02.07.2017 15:27 Barbar1an
Re[10]: Сможет ли ИИ ставить задачи
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
B>>так я как раз и ничего не защищаю, я просто говорю что ваша теория — фуфло
_>Если бы ты ничего не защищал — задал бы на форуме вопрос вида "а где можно почитать про сознание, что оно такое и как работает?". Вместо этого твоё сознание обнаружило в своей модели брешь вида "мне неизвестно что такое сознание", через призму здоровенного ЧСВ это было преобразовано в "если уж Я не знаю, то это точно никто не знает!", и ты это выкатил как аксиому; ожидая, судя по отношению к контр-аргументам, всеобщего одобрения. Ну а дальше защитный механизм психики — книжки не нужны, эксперименты лесом, всё фуфло, так победимъ!
я просто могу легко парировать ваши теории одним лишь тезисом: то что вы понимаете как сознание вполне может являться лишь частичными эффектами сознания, но воспроизведя эти эффекты вы не имеете никого права называть свой воспроизводитель сознанием
а насчет ничего не знаю, вот человек всю жизнь мозгом и сознанием занимался
посмотрите а потом попробуйте скажите ей что всё уже известно и есть рабочие модели, только осторожно чтобы она не померла со смеху
https://www.youtube.com/watch?v=nEGmdlJEr8M
B>>так я как раз и ничего не защищаю, я просто говорю что ваша теория — фуфло
_>Если бы ты ничего не защищал — задал бы на форуме вопрос вида "а где можно почитать про сознание, что оно такое и как работает?". Вместо этого твоё сознание обнаружило в своей модели брешь вида "мне неизвестно что такое сознание", через призму здоровенного ЧСВ это было преобразовано в "если уж Я не знаю, то это точно никто не знает!", и ты это выкатил как аксиому; ожидая, судя по отношению к контр-аргументам, всеобщего одобрения. Ну а дальше защитный механизм психики — книжки не нужны, эксперименты лесом, всё фуфло, так победимъ!
я просто могу легко парировать ваши теории одним лишь тезисом: то что вы понимаете как сознание вполне может являться лишь частичными эффектами сознания, но воспроизведя эти эффекты вы не имеете никого права называть свой воспроизводитель сознанием
а насчет ничего не знаю, вот человек всю жизнь мозгом и сознанием занимался
посмотрите а потом попробуйте скажите ей что всё уже известно и есть рабочие модели, только осторожно чтобы она не померла со смеху
https://www.youtube.com/watch?v=nEGmdlJEr8M
Re[10]: Сможет ли ИИ ставить задачи
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
B>>так я как раз и ничего не защищаю, я просто говорю что ваша теория — фуфло
_>Если бы ты ничего не защищал — задал бы на форуме вопрос вида "а где можно почитать про сознание, что оно такое и как работает?". Вместо этого твоё сознание обнаружило в своей модели брешь вида "мне неизвестно что такое сознание", через призму здоровенного ЧСВ это было преобразовано в "если уж Я не знаю, то это точно никто не знает!", и ты это выкатил как аксиому; ожидая, судя по отношению к контр-аргументам, всеобщего одобрения. Ну а дальше защитный механизм психики — книжки не нужны, эксперименты лесом, всё фуфло, так победимъ!
я просто могу легко парировать ваши теории одним лишь тезисом: то что вы понимаете как сознание вполне может являться лишь частичными эффектами сознания, но воспроизведя эти эффекты вы не имеете никого права называть свой воспроизводитель сознанием
причем моё допущение куда более логичное чем ваше, и не нужно логику через жопу натягивать на уши
а насчет ничего не знаю, вот человек всю жизнь мозгом и сознанием занимался
посмотрите а потом попробуйте скажите ей что всё уже известно и есть рабочие модели, только осторожно чтобы она не померла со смеху
https://www.youtube.com/watch?v=nEGmdlJEr8M
B>>так я как раз и ничего не защищаю, я просто говорю что ваша теория — фуфло
_>Если бы ты ничего не защищал — задал бы на форуме вопрос вида "а где можно почитать про сознание, что оно такое и как работает?". Вместо этого твоё сознание обнаружило в своей модели брешь вида "мне неизвестно что такое сознание", через призму здоровенного ЧСВ это было преобразовано в "если уж Я не знаю, то это точно никто не знает!", и ты это выкатил как аксиому; ожидая, судя по отношению к контр-аргументам, всеобщего одобрения. Ну а дальше защитный механизм психики — книжки не нужны, эксперименты лесом, всё фуфло, так победимъ!
я просто могу легко парировать ваши теории одним лишь тезисом: то что вы понимаете как сознание вполне может являться лишь частичными эффектами сознания, но воспроизведя эти эффекты вы не имеете никого права называть свой воспроизводитель сознанием
причем моё допущение куда более логичное чем ваше, и не нужно логику через жопу натягивать на уши
а насчет ничего не знаю, вот человек всю жизнь мозгом и сознанием занимался
посмотрите а потом попробуйте скажите ей что всё уже известно и есть рабочие модели, только осторожно чтобы она не померла со смеху
https://www.youtube.com/watch?v=nEGmdlJEr8M