Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:

B>>видите? с вашей моделью у вас животное получается а не человек
_>Меня устроит даже насекомое! В основном потому что рядом с нами успешно живут муравьи которые вытаскивают раненных из боя, шмели которые способны учиться друг у друга и другие такие же существа, причём жизнь и способности многих из них никому наверняка ещё даже не пришло в голову исследовать. Повторить такое чудо, добавить туда эмоций по Редозубову, вхардкодить альтруизм как способ группового выживания стаи — и через годик пол-человечества пустит слезу на выпуск новостей в котором умная машинка сознательно пожертвовала собой чтоб спасти очередного кандидата на премию Дарвина, а перед отключением смертью сохранилась в облаке отправила сопливую SMS-ку на номер другой такой же машинки

дело в том что у вас модель мира рассматривается только одна, но дело в том что модели восприятия относительны да и меняются
про роботы на самом деле уже всё было, тамагочи называлось, и ктото вешался от сдохнувшего тамагочи, а ктото "убил" их тыщи и не парился
о чем это говорит? о том что у разных людей модели были разные, кому то это был член семьи, а кому-то гавно пластмассовое(причем оба правы)

так вот там где модель фиксирована это и есть животное или робот, она может слегка туда сюда меняться, но она остается более менее фиксированной, а у человека модель может меняться как угодно и куда угодно, и то что 95% людей живут скорее как животные дела не меняет

а раз модель может меняться значит модель это не основа сознания, а его продукт

кста с вашей логикой тогда нужно уже начинать переживать за клапаны выравнивающие давление, которые мучаются и страдают, то их туда тянет, то сюда, никак они покоя не найдут пока не сломаются
или за фотоны которые вынуждены постоянно носиться только чтобы не умереть

Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:

B>>видите? с вашей моделью у вас животное получается а не человек
_>Меня устроит даже насекомое! В основном потому что рядом с нами успешно живут муравьи которые вытаскивают раненных из боя, шмели которые способны учиться друг у друга и другие такие же существа, причём жизнь и способности многих из них никому наверняка ещё даже не пришло в голову исследовать. Повторить такое чудо, добавить туда эмоций по Редозубову, вхардкодить альтруизм как способ группового выживания стаи — и через годик пол-человечества пустит слезу на выпуск новостей в котором умная машинка сознательно пожертвовала собой чтоб спасти очередного кандидата на премию Дарвина, а перед отключением смертью сохранилась в облаке отправила сопливую SMS-ку на номер другой такой же машинки

дело в том что у вас модель мира рассматривается только одна, но дело в том что модели восприятия у челвоека относительны и меняются
про роботы на самом деле уже всё было, тамагочи называлось, и ктото вешался от сдохнувшего тамагочи, а ктото "убил" их тыщи и не парился
о чем это говорит? о том что у разных людей модели были разные, кому то это был член семьи, а кому-то гавно пластмассовое(причем оба правы)

так вот там где модель фиксирована это и есть животное или робот, она может слегка туда сюда меняться, но она остается более менее фиксированной, а у человека модель может меняться как угодно и куда угодно, и то что 95% людей живут скорее как животные дела не меняет

а раз модель может меняться значит модель это не основа сознания, а его продукт

кста с вашей логикой тогда нужно уже начинать переживать за клапаны выравнивающие давление, которые мучаются и страдают, то их туда тянет, то сюда, никак они покоя не найдут пока не сломаются
или за фотоны которые вынуждены постоянно носиться только чтобы не умереть