Информация об изменениях

Сообщение Re[4]: Деньги от 08.12.2017 18:28

Изменено 08.12.2017 19:22 Qbit86

Re[4]: Деньги
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>бесполезный набор байт ничем не лучше, если за ним никакого обеспечения нет.


В определение термина «деньги» упоминается список функций, которыми нечто должно обладать, чтобы это называть деньгами. Так вот, никакого «обеспечениея» в этом списке нет. Необеспеченные деньги — фиатные — самое обычное дело, например бемажные рубли в твоём кошельке.

__>И тут фатальное для черного ящика — чтобы он работал, требуется электричество. Уже более 1ГВТ, т.е. 1 блок АЭС.


Ты, вероятно, никогда не слышал про proof-of-stack vs. proof-of-work, или даже blockless-криптовалюту. Так вот PoS-подходу к консенсусу не требуется 1 блок АЭС. Криптовалюты не ограничиваются битвоином, блокчейном и PoW'ом.

А текущий ажиотажный спрос на биткоин — обычное дело. Такое бывало даже с металлами: https://vc.ru/29822-bitkoin-maksimalno-pohozh-na-zoloto-vo-vseh-ego-proyavleniyah
И падение в десять раз обратно до 1000$ никто не исключает.

Долгие годы на рынке царило ощущение, что золото — самое надежное вложение, золото растёт всегда. Что мы знаем об активах, которые растут всегда? Правильно, иногда они оглушительно падают. Так было с золотом, так происходит иногда и с биткоином.

На моей памяти мы пережили уже два довольно масштабных падения биткоина и три — золота. Но золото и постарше будет. Однако никто не говорит, что золото — «пузырь» и не отмечает рост золота рассказом о «тюльпанной лихорадке». Почему? Потому что золото с нами давно и надолго.

Так же следует относиться и к биткоину. Привыкайте, он с нами надолго. Возможно, через 100 лет он будет называться не биткоином. Возможно, его место займёт один из популярных форков. Но концепция останется той же — это средство для децентрализованных расчетов между крупными игроками, как и золото.


https://vc.ru/29822-bitkoin-maksimalno-pohozh-na-zoloto-vo-vseh-ego-proyavleniyah
Re[4]: Деньги
Здравствуйте, _ilya_, Вы писали:

__>бесполезный набор байт ничем не лучше, если за ним никакого обеспечения нет.


В определение термина «деньги» упоминается список функций, которыми нечто должно обладать, чтобы это называть деньгами. Так вот, никакого «обеспечения» в этом списке нет. Необеспеченные деньги — фиатные — самое обычное дело, например бемажные рубли в твоём кошельке.

__>И тут фатальное для черного ящика — чтобы он работал, требуется электричество. Уже более 1ГВТ, т.е. 1 блок АЭС.


Ты, вероятно, никогда не слышал про proof-of-stack vs. proof-of-work, или даже blockless-криптовалюту. Так вот PoS-подходу к консенсусу не требуется 1 блок АЭС. Криптовалюты не ограничиваются биткоином, блокчейном и PoW'ом.

А текущий ажиотажный спрос на биткоин — тоже обычное дело. Такое бывало даже с металлами: «экспоненциальный рост курса биткоина движется по траектории цены серебра 1970-х годов, и впечатляющий «бум» завершится крахом» https://forklog.com/mnenie-bitkoin-povtoryaet-traektoriyu-tseny-serebra-1970-h/
И падение в десять раз обратно до 1000$ никто не исключает.

Долгие годы на рынке царило ощущение, что золото — самое надежное вложение, золото растёт всегда. Что мы знаем об активах, которые растут всегда? Правильно, иногда они оглушительно падают. Так было с золотом, так происходит иногда и с биткоином.

На моей памяти мы пережили уже два довольно масштабных падения биткоина и три — золота. Но золото и постарше будет. Однако никто не говорит, что золото — «пузырь» и не отмечает рост золота рассказом о «тюльпанной лихорадке». Почему? Потому что золото с нами давно и надолго.

Так же следует относиться и к биткоину. Привыкайте, он с нами надолго. Возможно, через 100 лет он будет называться не биткоином. Возможно, его место займёт один из популярных форков. Но концепция останется той же — это средство для децентрализованных расчетов между крупными игроками, как и золото.


https://vc.ru/29822-bitkoin-maksimalno-pohozh-na-zoloto-vo-vseh-ego-proyavleniyah