Сообщение Re[9]: Вращение Вселенной от 06.03.2018 13:15
Изменено 07.03.2018 6:59 Троцкий
Re[9]: Вращение Вселенной
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
Т>>Но массу Вселеенной оценивают в 6*10е51 кг. Таки он конечна.
DM>*наблюдаемой* вселенной. Во всех таких оценках речь всегда о наблюдаемой вселенной, о том куске, что мы видим.
И крайнее, что мы видим, это реликтовое излучение? Это именно то, что заменяет гипотетически белый фон с бесконечной яркостью, если бы вселенная была бесконечной и не было бы расшиерения пространства.
Т>>Но массу Вселеенной оценивают в 6*10е51 кг. Таки он конечна.
DM>*наблюдаемой* вселенной. Во всех таких оценках речь всегда о наблюдаемой вселенной, о том куске, что мы видим.
И крайнее, что мы видим, это реликтовое излучение? Это именно то, что заменяет гипотетически белый фон с бесконечной яркостью, если бы вселенная была бесконечной и не было бы расшиерения пространства.
Re[9]: Вращение Вселенной
Здравствуйте, D. Mon, Вы писали:
Т>>Но массу Вселеенной оценивают в 6*10е51 кг. Таки он конечна.
DM>*наблюдаемой* вселенной. Во всех таких оценках речь всегда о наблюдаемой вселенной, о том куске, что мы видим.
И крайнее, что мы видим, это реликтовое излучение? Это именно то, что заменяет гипотетически белый фон с бесконечной яркостью, если бы вселенная была бесконечной и не было бы расширения пространства.
Т>>Но массу Вселеенной оценивают в 6*10е51 кг. Таки он конечна.
DM>*наблюдаемой* вселенной. Во всех таких оценках речь всегда о наблюдаемой вселенной, о том куске, что мы видим.
И крайнее, что мы видим, это реликтовое излучение? Это именно то, что заменяет гипотетически белый фон с бесконечной яркостью, если бы вселенная была бесконечной и не было бы расширения пространства.