Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Не надо путать теплое с мягким. Если стоимость услуги превышает остаточную стоимость ноутбука (с учетом его физического и морального устаревания), на кой черт нужна такая услуга? Это же, по сути, недобросовестная деловая практика.

Данунафиг. На старых машинах более-менее серьёзный ремонт почти всегда дороже самой машины. Но ничего — делают. Думается, что на обслуживание и ремонт любой машины, дожившей до свалки (в смысле не разбитой, а именно утилизированной), в сумме потрачено денег существенно больше, чем её изначальная стоимость.

То же самое и с другой относительно дорогой техникой. Абсолютно надёжной техники пока не изобрели, так что любое устройство рано или поздно потребует серьёзного ремонта, который запросто может оказаться дороже его текущей стоимости. Именно поэтому я сам никогда не покупаю бэушную технику — ибо трудно адекватно определить её оставшийся ресурс, а потому и определить, имеет ли такое вложение смысл.

Кстати, а с чего ты взял, что у бабушки дешёвый ноут? Я например отдаю родственникам свои девайсы после того, как сам проапгрейдился, и потому мне они стали не нужны. И среди них в основном очень и очень недешёвые и мощные устройства, ибо я сам не имею привычки покупать фуфло, которое морально устареет через год после покупки.

Так что тут надо смотреть не на текущую стоимость устройства, а на стоимость его замены. Вот если стоимость ремонта превысит стоимость равноценной замены — то тогда уже будут вопросы.

В данном же случае я бы тоже послал такую "помощь" нафиг, и никогда не соглашусь на оказание мне каких-то услуг до того, как узнаю их стоимость и срок исполнения, и явно не согласился на эти условия. Другой вопрос, что ТС явно свечку не держал, а потому очень может быть, что так оно и было на самом деле. Я достаточно имел дела с пожилыми людьми, чтобы знать, что они очень часто умалчивают про всякие "мелочи", которые могут перевернуть ситуацию с ног на голову. В этом плане ТС конечно подставил бабушку, не присутствовав на вызове при том, что её вполне возможно просто "развели".

Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Не надо путать теплое с мягким. Если стоимость услуги превышает остаточную стоимость ноутбука (с учетом его физического и морального устаревания), на кой черт нужна такая услуга? Это же, по сути, недобросовестная деловая практика.

Данунафиг. На старых машинах более-менее серьёзный ремонт почти всегда дороже самой машины. Но ничего — делают. Думается, что на обслуживание и ремонт любой машины, дожившей до свалки (в смысле не разбитой, а именно утилизированной), в сумме потрачено денег существенно больше, чем её изначальная стоимость.

То же самое и с другой относительно дорогой техникой. Абсолютно надёжной техники пока не изобрели, так что любое устройство рано или поздно потребует серьёзного ремонта, который запросто может оказаться дороже его текущей стоимости. Именно поэтому я сам никогда не покупаю бэушную технику — ибо трудно адекватно определить её оставшийся ресурс, а потому и определить, имеет ли такое вложение смысл.

Кстати, а с чего ты взял, что у бабушки дешёвый ноут? Я например отдаю родственникам свои девайсы после того, как сам проапгрейдился, и потому мне они стали не нужны. И среди них в основном очень и очень недешёвые и мощные устройства, ибо я сам не имею привычки покупать фуфло, которое морально устареет через год после покупки.

Так что тут надо смотреть не на текущую стоимость устройства, а на стоимость его замены. Вот если стоимость ремонта превысит стоимость равноценной замены — то тогда уже будут вопросы.

В данном же случае я бы тоже послал такую "помощь" нафиг, и никогда не соглашусь на оказание мне каких-то услуг до того, как узнаю их стоимость и срок исполнения, и явно не соглашусь на эти условия. Другой вопрос, что ТС явно свечку не держал, а потому очень может быть, что так оно и было на самом деле. Я достаточно имел дело с пожилыми людьми, чтобы знать, что они очень часто умалчивают про всякие "мелочи", которые могут перевернуть ситуацию с ног на голову. В этом плане ТС конечно подставил бабушку, не присутствовав на вызове при том, что её вполне возможно просто "развели".