Сообщение Re[2]: Почему гегемония Китая хуже гегемонии США от 23.10.2018 9:48
Изменено 23.10.2018 9:59 kkolyan
Re[2]: Почему гегемония Китая хуже гегемонии США
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Китай потихоньку наступает и переигрывает США.
S>>На мой взгляд это еще хуже, чем гегемония США и вот почему:
TP>Совершенно согласен, западники хоть и сволочи, но если хотят чтото отжать — они хотябы ищут повод для драки, или придумывают,
TP>китайцам же на приличия — плевать — смогут отжать, отожмут.
TP>так что еще неизвестно что лучше — иметь во врагах США или в "друзьях" Китай
западники слишком задрочены на качестве, пиаре и красивой упаковке "эксперты рекомендуют, мы номер 1 в мире, и так далее, топовые модели" стандартно в рекламе
надеюсь Китай будет занимать более разумную позицию, и не тратить интеллектуальные силы на офорлмение товара(из 100 часов навреное 60 часов уходит только на производство ненужной мишуры к товару)
запад также очень эгоистичен, он не будет внедрять иновации на идеологически чужих территориях,
а если взять медицину и военную машину в америке, где платят в 10 раз больше чем в ср по миру, то картинка западника становится уродливой, они гребут ресурсы под себя, печатая доллар и скупая ресурсы за него
TP>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Китай потихоньку наступает и переигрывает США.
S>>На мой взгляд это еще хуже, чем гегемония США и вот почему:
TP>Совершенно согласен, западники хоть и сволочи, но если хотят чтото отжать — они хотябы ищут повод для драки, или придумывают,
TP>китайцам же на приличия — плевать — смогут отжать, отожмут.
TP>так что еще неизвестно что лучше — иметь во врагах США или в "друзьях" Китай
западники слишком задрочены на качестве, пиаре и красивой упаковке "эксперты рекомендуют, мы номер 1 в мире, и так далее, топовые модели" стандартно в рекламе
надеюсь Китай будет занимать более разумную позицию, и не тратить интеллектуальные силы на офорлмение товара(из 100 часов навреное 60 часов уходит только на производство ненужной мишуры к товару)
запад также очень эгоистичен, он не будет внедрять иновации на идеологически чужих территориях,
а если взять медицину и военную машину в америке, где платят в 10 раз больше чем в ср по миру, то картинка западника становится уродливой, они гребут ресурсы под себя, печатая доллар и скупая ресурсы за него
Re[2]: Почему гегемония Китая хуже гегемонии США
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Китай потихоньку наступает и переигрывает США.
S>>На мой взгляд это еще хуже, чем гегемония США и вот почему:
TP>Совершенно согласен, западники хоть и сволочи, но если хотят чтото отжать — они хотябы ищут повод для драки, или придумывают,
TP>китайцам же на приличия — плевать — смогут отжать, отожмут.
TP>так что еще неизвестно что лучше — иметь во врагах США или в "друзьях" Китай
западники слишком задрочены на качестве, пиаре и красивой упаковке "эксперты рекомендуют, мы номер 1 в мире топовые модели, и так далее" стандартно в рекламе
надеюсь Китай будет занимать более разумную позицию, и не тратить интеллектуальные силы на офорлмение товара(из 100 часов навреное 60 часов уходит только на производство ненужной мишуры к товару)
запад также очень эгоистичен, он не будет внедрять иновации на идеологически чужих территориях,
а если взять медицину и военную машину в америке, где платят в 10 раз больше чем в ср по миру, то картинка западника становится уродливой, они гребут ресурсы под себя, печатая доллар и скупая ресурсы за него
TP>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Китай потихоньку наступает и переигрывает США.
S>>На мой взгляд это еще хуже, чем гегемония США и вот почему:
TP>Совершенно согласен, западники хоть и сволочи, но если хотят чтото отжать — они хотябы ищут повод для драки, или придумывают,
TP>китайцам же на приличия — плевать — смогут отжать, отожмут.
TP>так что еще неизвестно что лучше — иметь во врагах США или в "друзьях" Китай
западники слишком задрочены на качестве, пиаре и красивой упаковке "эксперты рекомендуют, мы номер 1 в мире топовые модели, и так далее" стандартно в рекламе
надеюсь Китай будет занимать более разумную позицию, и не тратить интеллектуальные силы на офорлмение товара(из 100 часов навреное 60 часов уходит только на производство ненужной мишуры к товару)
запад также очень эгоистичен, он не будет внедрять иновации на идеологически чужих территориях,
а если взять медицину и военную машину в америке, где платят в 10 раз больше чем в ср по миру, то картинка западника становится уродливой, они гребут ресурсы под себя, печатая доллар и скупая ресурсы за него