Сообщение Re[40]: кадровики совсем рехнулись от 24.11.2018 16:21
Изменено 24.11.2018 16:22 CodeMonkey
Re[40]: кадровики совсем рехнулись
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>И что? Результат для решения задачи помнить не требуется. И в решении даже не участвует. Т.е. знание этой константы вообще бесполезно.
Тебе не кажется, что ты уже совсем заврался?
CM>>Софизм и демагогия — это то, что ты сейчас понаписал.
·>Нет, просто ты тупишь неимоверно, или просто троллишь.
Кстати, неудобные тебе вопросы ты опять поскипал.
·>В процессе написания кода это можно посчитать (или у вас запрещено бумажкой пользоваться на работе?). Или просто написать в коде "64 * 1024", пусть компилятор зубрит константы, ему можно.
Не надо вообще считать. Надо писать в 16-ричной системе и не создавать себе и другим проблемы на ровном месте.
Кстати, ты так и не ответил — что будет, если кто-то излишне любящий сложности вроде тебя опечатается или ошибется в таком числе. Придется отвечать за тебя — скорее всего, ошибку никто так и не заметит.
·>И что? Результат для решения задачи помнить не требуется. И в решении даже не участвует. Т.е. знание этой константы вообще бесполезно.
Тебе не кажется, что ты уже совсем заврался?
CM>>Софизм и демагогия — это то, что ты сейчас понаписал.
·>Нет, просто ты тупишь неимоверно, или просто троллишь.
Кстати, неудобные тебе вопросы ты опять поскипал.
·>В процессе написания кода это можно посчитать (или у вас запрещено бумажкой пользоваться на работе?). Или просто написать в коде "64 * 1024", пусть компилятор зубрит константы, ему можно.
Не надо вообще считать. Надо писать в 16-ричной системе и не создавать себе и другим проблемы на ровном месте.
Кстати, ты так и не ответил — что будет, если кто-то излишне любящий сложности вроде тебя опечатается или ошибется в таком числе. Придется отвечать за тебя — скорее всего, ошибку никто так и не заметит.
Re[40]: кадровики совсем рехнулись
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>И что? Результат для решения задачи помнить не требуется. И в решении даже не участвует. Т.е. знание этой константы вообще бесполезно.
Тебе не кажется, что ты уже совсем заврался?
CM>>Софизм и демагогия — это то, что ты сейчас понаписал.
·>Нет, просто ты тупишь неимоверно, или просто троллишь.
Кстати, неудобные тебе вопросы ты опять поскипал.
·>В процессе написания кода это можно посчитать (или у вас запрещено бумажкой пользоваться на работе?). Или просто написать в коде "64 * 1024", пусть компилятор зубрит константы, ему можно.
Не надо вообще считать. Надо писать в 16-ричной системе и не создавать себе и другим проблемы на ровном месте. 16-ричная система была создана специально для этой цели — так бери и пользуйся.
Кстати, ты так и не ответил — что будет, если кто-то излишне любящий сложности вроде тебя опечатается или ошибется в таком числе. Придется отвечать за тебя — скорее всего, ошибку никто так и не заметит.
·>И что? Результат для решения задачи помнить не требуется. И в решении даже не участвует. Т.е. знание этой константы вообще бесполезно.
Тебе не кажется, что ты уже совсем заврался?
CM>>Софизм и демагогия — это то, что ты сейчас понаписал.
·>Нет, просто ты тупишь неимоверно, или просто троллишь.
Кстати, неудобные тебе вопросы ты опять поскипал.
·>В процессе написания кода это можно посчитать (или у вас запрещено бумажкой пользоваться на работе?). Или просто написать в коде "64 * 1024", пусть компилятор зубрит константы, ему можно.
Не надо вообще считать. Надо писать в 16-ричной системе и не создавать себе и другим проблемы на ровном месте. 16-ричная система была создана специально для этой цели — так бери и пользуйся.
Кстати, ты так и не ответил — что будет, если кто-то излишне любящий сложности вроде тебя опечатается или ошибется в таком числе. Придется отвечать за тебя — скорее всего, ошибку никто так и не заметит.