Сообщение Re[3]: Нормальное распределение от 19.12.2018 9:38
Изменено 19.12.2018 9:56 Sharov
Re[3]: Нормальное распределение
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Откуда всё таки похожесть на нормальное распределение? Кажется, что оно должно быть мультимодальным: благополучные районы голосуют одним образом, рабочие — другим, новостройки — третьим. Уже упомянутые воинские части дадут свой 100% результат за правящую партию.
ЗБЧ. Но вообще же речь должна идти о каком-нибудь Бета-распределении, т.е. смещенный колокол.
N>Откуда всё таки похожесть на нормальное распределение? Кажется, что оно должно быть мультимодальным: благополучные районы голосуют одним образом, рабочие — другим, новостройки — третьим. Уже упомянутые воинские части дадут свой 100% результат за правящую партию.
ЗБЧ. Но вообще же речь должна идти о каком-нибудь Бета-распределении, т.е. смещенный колокол.
Re[3]: Нормальное распределение
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Откуда всё таки похожесть на нормальное распределение? Кажется, что оно должно быть мультимодальным: благополучные районы голосуют одним образом, рабочие — другим, новостройки — третьим. Уже упомянутые воинские части дадут свой 100% результат за правящую партию.
ЦПТ . Но вообще же речь должна идти о каком-нибудь Бета-распределении, т.е. смещенный колокол.
N>Откуда всё таки похожесть на нормальное распределение? Кажется, что оно должно быть мультимодальным: благополучные районы голосуют одним образом, рабочие — другим, новостройки — третьим. Уже упомянутые воинские части дадут свой 100% результат за правящую партию.
ЦПТ . Но вообще же речь должна идти о каком-нибудь Бета-распределении, т.е. смещенный колокол.