Сообщение Re[27]: Оппозиция от 10.07.2019 22:02
Изменено 10.07.2019 22:21 _____
Re[27]: Оппозиция
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Вариантов как минимум два: 1) комиссия его «потеряла» 2) он не был сдан. Ты уверен, что возможен только вариант 1)
K>>Во-первых, я с ней знаком. Во-вторых, муниципальные избирательные комиссии сделали всё возможное, чтобы никакого кредита доверия к ним не было.
A>А я тебя не знаю. И ты тут уже тоже неплохо постарался, чтобы исчерпать свой и без того небольшой кредит доверия.
"Вывсёврете!!!!!"
Я пишу не для тебя. Я пишу для тех, кому интересно что происходит. Если б охранители не начали заливать тему бредом о том, что кандидаты подделывают документы лишь бы очернить комиссии, мы бы так и продолжили спокойный разговор.
A>>>а любой сомневающийся тут же получает от тебя ярлык охранителя.
K>>"Ярлык" охранителя у меня получают те, кто игнорирует сотни примеров нарушений, в одной только этой теме десятки, а берясь обсуждать что-то конкретное вертится как уж на сковороде.
A>То есть любой, кто не оставил сочувственный комментарий под каждым из твоих сообщений.
Нет, любой, кто сначала рассказывает, что у десятков(!) кандидатов от Яблока фуфловая бумажка вместо описи документов. В том числе у председателя городского отделения партии. Потом тащит какую-то бумажку из интернета, как образец, но не знает, что и вокруг этой бумажки есть конфликт, ой. И ничего не остается как начать придумывание разных версий, каждый раз новых, про тупость, коварство и враньё кандидатки лишь бы просто не признать, что девушку тупо кинули.
Вообще забавно наблюдать как интернетные эксперты газифицируют лужу, рассказывая людям на местах как реально обстоят дела. Это может прокатывать в темах про Украину, зеленую энергетику и где там ещё эксперты по всему на свете собираются, но здесь не тот случай.
K>>Тебе бы осознать какой трындец происходит в целом в масштабах всего города, а не рассуждать что могло быть, а чего не могло.
A>Я то осознаю.
Так имеют ли место массовые нарушения при регистрации кандидатов на муниципальных выборах СПб? Да, нет?
A>>>Вариантов как минимум два: 1) комиссия его «потеряла» 2) он не был сдан. Ты уверен, что возможен только вариант 1)
K>>Во-первых, я с ней знаком. Во-вторых, муниципальные избирательные комиссии сделали всё возможное, чтобы никакого кредита доверия к ним не было.
A>А я тебя не знаю. И ты тут уже тоже неплохо постарался, чтобы исчерпать свой и без того небольшой кредит доверия.
"Вывсёврете!!!!!"
Я пишу не для тебя. Я пишу для тех, кому интересно что происходит. Если б охранители не начали заливать тему бредом о том, что кандидаты подделывают документы лишь бы очернить комиссии, мы бы так и продолжили спокойный разговор.
A>>>а любой сомневающийся тут же получает от тебя ярлык охранителя.
K>>"Ярлык" охранителя у меня получают те, кто игнорирует сотни примеров нарушений, в одной только этой теме десятки, а берясь обсуждать что-то конкретное вертится как уж на сковороде.
A>То есть любой, кто не оставил сочувственный комментарий под каждым из твоих сообщений.
Нет, любой, кто сначала рассказывает, что у десятков(!) кандидатов от Яблока фуфловая бумажка вместо описи документов. В том числе у председателя городского отделения партии. Потом тащит какую-то бумажку из интернета, как образец, но не знает, что и вокруг этой бумажки есть конфликт, ой. И ничего не остается как начать придумывание разных версий, каждый раз новых, про тупость, коварство и враньё кандидатки лишь бы просто не признать, что девушку тупо кинули.
Вообще забавно наблюдать как интернетные эксперты газифицируют лужу, рассказывая людям на местах как реально обстоят дела. Это может прокатывать в темах про Украину, зеленую энергетику и где там ещё эксперты по всему на свете собираются, но здесь не тот случай.
K>>Тебе бы осознать какой трындец происходит в целом в масштабах всего города, а не рассуждать что могло быть, а чего не могло.
A>Я то осознаю.
Так имеют ли место массовые нарушения при регистрации кандидатов на муниципальных выборах СПб? Да, нет?
Re[27]: Оппозиция
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>>Вариантов как минимум два: 1) комиссия его «потеряла» 2) он не был сдан. Ты уверен, что возможен только вариант 1)
K>>Во-первых, я с ней знаком. Во-вторых, муниципальные избирательные комиссии сделали всё возможное, чтобы никакого кредита доверия к ним не было.
A>А я тебя не знаю. И ты тут уже тоже неплохо постарался, чтобы исчерпать свой и без того небольшой кредит доверия.
"Вывсёврете!!!!!"
Я пишу не для тебя. Я пишу для тех, кому интересно что происходит. Если б охранители не начали заливать тему бредом о том, что кандидаты подделывают документы лишь бы очернить комиссии, мы бы так и продолжили спокойный разговор.
A>>>а любой сомневающийся тут же получает от тебя ярлык охранителя.
K>>"Ярлык" охранителя у меня получают те, кто игнорирует сотни примеров нарушений, в одной только этой теме десятки, а берясь обсуждать что-то конкретное вертится как уж на сковороде.
A>То есть любой, кто не оставил сочувственный комментарий под каждым из твоих сообщений.
Нет, любой, кто сначала рассказывает, что у десятков(!) кандидатов от Яблока фуфловая бумажка вместо описи документов. В том числе у председателя городского отделения партии. Потом тащит какую-то бумажку из интернета, как образец, но не знает, что и вокруг этой бумажки есть конфликт, ой. И ничего не остается как начать придумывание разных версий, каждый раз новых, про тупость, коварство и враньё кандидатки лишь бы просто не признать, что девушку тупо кинули.
Вообще забавно наблюдать как интернетные эксперты газифицируют лужу, рассказывая людям на местах как реально обстоят дела. Это может прокатывать в темах про Украину, зеленую энергетику и где там ещё эксперты по всему на свете собираются, но здесь не тот случай.
K>>Тебе бы осознать какой трындец происходит в целом в масштабах всего города, а не рассуждать что могло быть, а чего не могло.
A>Я то осознаю.
Так имеют ли место массовые нарушения при регистрации кандидатов на муниципальных выборах СПб? Да, нет?
Если нет, то и разговора нет.
А если вдруг да, внезапно, то может не всё так просто с этими негодными кандидатами, которые десятками (а может и сотнями, решения еще не по всем есть) как сговорившись забывают подавать документы? При том, что пакеты документов для них помогают готовить юристы в штабе партии, для которой это не первые выборы и даже не вторые. Может быть они все тупые и комиссии работают честно? Этого нельзя исключать.
A>>>Вариантов как минимум два: 1) комиссия его «потеряла» 2) он не был сдан. Ты уверен, что возможен только вариант 1)
K>>Во-первых, я с ней знаком. Во-вторых, муниципальные избирательные комиссии сделали всё возможное, чтобы никакого кредита доверия к ним не было.
A>А я тебя не знаю. И ты тут уже тоже неплохо постарался, чтобы исчерпать свой и без того небольшой кредит доверия.
"Вывсёврете!!!!!"
Я пишу не для тебя. Я пишу для тех, кому интересно что происходит. Если б охранители не начали заливать тему бредом о том, что кандидаты подделывают документы лишь бы очернить комиссии, мы бы так и продолжили спокойный разговор.
A>>>а любой сомневающийся тут же получает от тебя ярлык охранителя.
K>>"Ярлык" охранителя у меня получают те, кто игнорирует сотни примеров нарушений, в одной только этой теме десятки, а берясь обсуждать что-то конкретное вертится как уж на сковороде.
A>То есть любой, кто не оставил сочувственный комментарий под каждым из твоих сообщений.
Нет, любой, кто сначала рассказывает, что у десятков(!) кандидатов от Яблока фуфловая бумажка вместо описи документов. В том числе у председателя городского отделения партии. Потом тащит какую-то бумажку из интернета, как образец, но не знает, что и вокруг этой бумажки есть конфликт, ой. И ничего не остается как начать придумывание разных версий, каждый раз новых, про тупость, коварство и враньё кандидатки лишь бы просто не признать, что девушку тупо кинули.
Вообще забавно наблюдать как интернетные эксперты газифицируют лужу, рассказывая людям на местах как реально обстоят дела. Это может прокатывать в темах про Украину, зеленую энергетику и где там ещё эксперты по всему на свете собираются, но здесь не тот случай.
K>>Тебе бы осознать какой трындец происходит в целом в масштабах всего города, а не рассуждать что могло быть, а чего не могло.
A>Я то осознаю.
Так имеют ли место массовые нарушения при регистрации кандидатов на муниципальных выборах СПб? Да, нет?
Если нет, то и разговора нет.
А если вдруг да, внезапно, то может не всё так просто с этими негодными кандидатами, которые десятками (а может и сотнями, решения еще не по всем есть) как сговорившись забывают подавать документы? При том, что пакеты документов для них помогают готовить юристы в штабе партии, для которой это не первые выборы и даже не вторые. Может быть они все тупые и комиссии работают честно? Этого нельзя исключать.