Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:

K>>>>Вопрос не мне, но я отвечу. До этой избирательной компании я верил, что можно постепенно формировать демократический процесс снизу. Но похоже не вариант.

ВИ>>>Примеры в истории были?

K>>Практически все старые демократии. Общество постепенно отжимало права и свободы у самодержца. А самодержец, если хватало мозгов, адаптировался к новым реалиям. Неспроста в Европе до сих пор много монархий.

ВИ>Так демократический или отжимало?

А где ты видишь противоречие? Общество давит, самодержец поддается. Но если ветка не гнется, она ломается. Есть и такие примеры.

ВИ>А чтобы отжимать нужны не доли процентов от население, пусть будет, активных, а к десятку и более.

Сколько там на самом деле процентов, мы не знаем. Если бы реально речь шла о долях процентов, на выборы бы допускали вообще всех желающих. Но по факту мы живем в ситуации, где "никому ненужных непопулярных кандидатов" под выдуманными предлогами не пускают на выборы, а "самая популярная" партия не решается открыто выставлять своих кандидатов. Так что с процентами всё очень не однозначно.

Практика показывает, что люди часто охотно голосуют за независимых кандидатов.

Здравствуйте, Воронин Иван, Вы писали:

K>>>>Вопрос не мне, но я отвечу. До этой избирательной компании я верил, что можно постепенно формировать демократический процесс снизу. Но похоже не вариант.

ВИ>>>Примеры в истории были?

K>>Практически все старые демократии. Общество постепенно отжимало права и свободы у самодержца. А самодержец, если хватало мозгов, адаптировался к новым реалиям. Неспроста в Европе до сих пор много монархий.

ВИ>Так демократический или отжимало?

А где ты видишь противоречие? Общество давит, самодержец поддается. Но если ветка не гнется, она ломается. Есть и такие примеры.

Листал на днях "Самодержавие и земство" Витте. В районе 1900 года публикация. В то время много на эту тему рассуждали. "Вот они самоуправление хотят, а у нас самодержавие, но это же противоречит друг другу, как быть".

ВИ>А чтобы отжимать нужны не доли процентов от население, пусть будет, активных, а к десятку и более.

Сколько там на самом деле процентов, мы не знаем. Если бы реально речь шла о долях процентов, на выборы бы допускали вообще всех желающих. Но по факту мы живем в ситуации, где "никому ненужных непопулярных кандидатов" под выдуманными предлогами не пускают на выборы, а "самая популярная" партия не решается открыто выставлять своих кандидатов. Так что с процентами всё очень не однозначно.

Практика показывает, что люди часто охотно голосуют за независимых кандидатов.