Сообщение Re[11]: Оставаться в С++ или уходить? от 30.09.2019 5:46
Изменено 30.09.2019 5:48 kaa.python
Re[11]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ну оно в таких раскладах примерно к C++ стилю сводится
А вот ничего подобного! У нас было типичное OSGi приложение, просто без избытка фабрик и прочих абстракций. Разве что если считать отсутствие излишних абстракций и есть C++ стиль
CC>Ну оно в таких раскладах примерно к C++ стилю сводится
А вот ничего подобного! У нас было типичное OSGi приложение, просто без избытка фабрик и прочих абстракций. Разве что если считать отсутствие излишних абстракций и есть C++ стиль
Re[11]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ну оно в таких раскладах примерно к C++ стилю сводится
А вот ничего подобного! У нас было типичное OSGi приложение, просто без избытка фабрик и прочих абстракций. Разве что если считать отсутствие излишних абстракций и есть C++ стиль
UPD. ну и, да, мы аккуратно к памяти относились довольно. Забыть освободить массив с объектами было крайне не желательно.
CC>Ну оно в таких раскладах примерно к C++ стилю сводится
А вот ничего подобного! У нас было типичное OSGi приложение, просто без избытка фабрик и прочих абстракций. Разве что если считать отсутствие излишних абстракций и есть C++ стиль
UPD. ну и, да, мы аккуратно к памяти относились довольно. Забыть освободить массив с объектами было крайне не желательно.