Сообщение Re[23]: Оставаться в С++ или уходить? от 01.10.2019 15:02
Изменено 01.10.2019 15:12 lpd
Re[23]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Ну ОК. Только назовите новый язык по-другому, без эксплуатации успеха С++, и попробуйте хайповать.
S>С чего бы?
Ну потому, что С++-98 и C++-17 — это совсем разные языки. Общее у них только имя, да частично легаси-синтаксис. И появись фичи C++-17 в каком-нибудь редком языке, а не С++, массовым бы он не стал.
S>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Ну ОК. Только назовите новый язык по-другому, без эксплуатации успеха С++, и попробуйте хайповать.
S>С чего бы?
Ну потому, что С++-98 и C++-17 — это совсем разные языки. Общее у них только имя, да частично легаси-синтаксис. И появись фичи C++-17 в каком-нибудь редком языке, а не С++, массовым бы он не стал.
Re[23]: Оставаться в С++ или уходить?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Ну ОК. Только назовите новый язык по-другому, без эксплуатации успеха С++, и попробуйте хайповать.
S>С чего бы?
Ну потому, что С++-98 и C++-17 — это совсем разные языки. Общее у них только имя, да частично легаси-синтаксис. И появись фичи C++-17 в каком-нибудь редком языке, а не С++, массовым бы этот редкий язык они не сделали.
S>Здравствуйте, lpd, Вы писали:
lpd>>Ну ОК. Только назовите новый язык по-другому, без эксплуатации успеха С++, и попробуйте хайповать.
S>С чего бы?
Ну потому, что С++-98 и C++-17 — это совсем разные языки. Общее у них только имя, да частично легаси-синтаксис. И появись фичи C++-17 в каком-нибудь редком языке, а не С++, массовым бы этот редкий язык они не сделали.