Информация об изменениях

Сообщение Re[7]: У большинства американцев практически нет сбережений от 04.01.2020 20:15

Изменено 04.01.2020 20:17 vdimas

Re[7]: У большинства американцев практически нет сбережений
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

V>>Ты прочитай еще раз, внимательней.

V>>В том и проблема, что почти никто.
V>>Что в этих домах живут по ~40 лет.
P>Перечитал, не понял, ты за или против?

А что тут было непонятного:

срок их жизни, по-хорошему, лет 25.
Потом это барахло надо сносить, бо наступает эдакая стадия поддержки состояния дома на грани безаварийности, а эти хлопоты на старости кому нужны?

Каркасник в климате NY/NJ требует пристального внимания после 25-ти лет жизни.

Для сравнения, каменный дом к этому сроку, наоборот, становится максимально крепким, максимально беспроблемным.
Все усадки уже произошли, все минеральные компоненты окончательно кристаллизовались.


P>Я ни разу не фанат каркасников, но нужно отдать должное, если правильно построенно и правильно содержать


Скажу так... Если бы каркасники экономили хотя бы 50% на строительстве и хотя бы 25% на обслуживании затем, то я бы не выражал свой негатив.
Но построить каркасник стоит на ~15% дороже чем каменный дом (по крайней мере по реалиям СНГ), а содержать его — еще дороже.
И чем старше дом, тем дороже и дороже.

У каркасников всего один плюс — быстрая постройка.
Но не потому, что меньше трудоёмкость (она несколько больше для каркасника).
А потому что технологические этапы не требуют пауз по пол-года/году.


P>то и по лет 60-100 нормально даже в upstate NY .


С капремонтом если. ))
Я же видел, как там обдирали всю внешнюю обшивку (в 70-80-е фанеру и ДСП еще вовсю использовали, сейчас меняют на OSB), плюс заменяли утеплитель-минвату.
О чём и речь, собсно, обо всех этих обязательных мероприятиях.


P>Если когда-нибудь буду тут покупать то буду как раз искать что-нибудь не из новоделов, ибо раньше строили качественнее, имхо.


Нет такого общего критерия, у каркасника всё слишком индивидуально. Текущее "здоровье" конкретного каркасного дома больше всего зависит от того, насколько тщательно его обслуживали. Деревянные несущие конструкции после 15-ти лет жизни требуют минимум раз в 7 лет инспекции и доп. обработки антисептиками/гидрофобизаторами. Это в лучшем случае. В худшем, начинаются перидическая замена несущих элементов.

В общем, в каркасник нельзя "просто въехать и просто жить" несколько десятилетий.
Всё-время требуется какая-то возня вокруг него.
Re[7]: У большинства американцев практически нет сбережений
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

V>>Ты прочитай еще раз, внимательней.

V>>В том и проблема, что почти никто.
V>>Что в этих домах живут по ~40 лет.
P>Перечитал, не понял, ты за или против?

А что тут было непонятного:

срок их жизни, по-хорошему, лет 25.
Потом это барахло надо сносить, бо наступает эдакая стадия поддержки состояния дома на грани безаварийности, а эти хлопоты на старости кому нужны?

Каркасник в климате NY/NJ требует пристального внимания после 25-ти лет жизни.

Для сравнения, каменный дом к этому сроку, наоборот, становится максимально крепким, максимально беспроблемным.
Все усадки уже произошли, все минеральные компоненты окончательно кристаллизовались.


P>Я ни разу не фанат каркасников, но нужно отдать должное, если правильно построенно и правильно содержать


Скажу так... Если бы каркасники экономили хотя бы 50% на строительстве и хотя бы 25% на обслуживании затем, то я бы не выражал свой негатив.
Но построить каркасник стоит на ~15% дороже чем каменный дом (по крайней мере по реалиям СНГ), а содержать его — еще дороже.
И чем старше дом, тем дороже и дороже.

У каркасников всего один плюс — быстрая постройка.
Но не потому, что меньше трудоёмкость (она несколько больше для каркасника).
А потому что технологические этапы не требуют пауз по пол-года/году.


P>то и по лет 60-100 нормально даже в upstate NY .


С капремонтом если. ))
Я же видел, как там обдирали всю внешнюю обшивку (в 70-80-е фанеру и ДСП еще вовсю использовали, сейчас меняют на OSB), плюс заменяли утеплитель-минвату.
О чём и речь, собсно, обо всех этих обязательных мероприятиях.


P>Если когда-нибудь буду тут покупать то буду как раз искать что-нибудь не из новоделов, ибо раньше строили качественнее, имхо.


Нет такого общего критерия, у каркасника всё слишком индивидуально. Текущее "здоровье" конкретного каркасного дома больше всего зависит от того, насколько тщательно его обслуживали. Деревянные несущие конструкции после 15-ти лет жизни требуют минимум раз в 7 лет инспекции и доп. обработки антисептиками/гидрофобизаторами. Это в лучшем случае. В худшем, начинается перидическая замена несущих элементов.

В общем, в каркасник нельзя "просто въехать и просто жить" несколько десятилетий.
Всё-время требуется какая-то возня вокруг него.