Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:

DH>У тебя есть вся входная информация — так что сделай свой due diligence. А потом приди сюда и покайся
Ясно. Ты считаешь, что я должен себе доказывать твою правоту. Это показтель того, что сказать тебе нечего. Ок, вопрос снят за несостоятельностью оппонента.

A>>Твой пох перекроется ростом налогов. Да и рост цены не прибавляет денег в кошельке до момента продажи. Дивидендов с этого роста ты не получаешь. И не факт, что прибавит с учётом роста налога.
DH>Как и с любой другой инвестицией — так что пох.
Отсутствие выгоды от твоих инвестиций тебе пох. Ты понимаешь, что твои инвестиции — пустая трата времени и сил. Всё, что ты мог бы получить, получат агенты, впарившие тебе их. Но тебя это устраивает. Принято. Да, есть у меня подозрение, что ты им ещё приплатишь из своих.

DH>>>Толи дело у нас
A>>Я не сужу по газетам.ру, я сужу по себе и окружающим. У меня ....
DH>Даааа, репрезентативная выборка — да ты просто бог статистики
Выборка вполне репрезентативная. Помнишь, как там про статистику? Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.

A>>И, не надо мне рассказывать как оно у нас. Расскажи лучше как оно у тебя. Не надо отвечать за меня, отвечай за себя. У тебя всё плохо, тебе не хватает на жизнь? Ты нищенствуешь?
DH>Думаю, у меня еще лучше чем у тебя
Я рад за тебя. Одним успешным человеком больше. Ещё один плюс в мою нерепрезентативную выборку.

DH>Но проблема в том, что мне не очень нравится жить среди (мягко говоря) бедных людей
Зачем смягчать? Говори как есть. Охарактеризуй себя точно и однозначно.

DH>я, в отличае от тебя, смотрю дальше своего носа
Голословное утверждение.

Здравствуйте, DronHrenoff, Вы писали:

DH>У тебя есть вся входная информация — так что сделай свой due diligence. А потом приди сюда и покайся
Ясно. Ты считаешь, что я должен себе доказывать твою правоту. Это показтель того, что сказать тебе нечего. Ок, вопрос снят за несостоятельностью оппонента.

A>>Твой пох перекроется ростом налогов. Да и рост цены не прибавляет денег в кошельке до момента продажи. Дивидендов с этого роста ты не получаешь. И не факт, что прибавит с учётом роста налога.
DH>Как и с любой другой инвестицией — так что пох.
Отсутствие выгоды от твоих инвестиций тебе пох. Ты понимаешь, что твои инвестиции — пустая трата времени и сил. Всё, что ты мог бы получить, получат агенты, впарившие тебе их. Но тебя это устраивает. Принято. Да, есть у меня подозрение, что ты им ещё приплатишь из своих инвестиций.

DH>>>Толи дело у нас
A>>Я не сужу по газетам.ру, я сужу по себе и окружающим. У меня ....
DH>Даааа, репрезентативная выборка — да ты просто бог статистики
Выборка вполне репрезентативная. Помнишь, как там про статистику? Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.

A>>И, не надо мне рассказывать как оно у нас. Расскажи лучше как оно у тебя. Не надо отвечать за меня, отвечай за себя. У тебя всё плохо, тебе не хватает на жизнь? Ты нищенствуешь?
DH>Думаю, у меня еще лучше чем у тебя
Я рад за тебя. Одним успешным человеком больше. Ещё один плюс в мою нерепрезентативную выборку.

DH>Но проблема в том, что мне не очень нравится жить среди (мягко говоря) бедных людей
Зачем смягчать? Говори как есть. Охарактеризуй себя точно и однозначно.

DH>я, в отличае от тебя, смотрю дальше своего носа
Голословное утверждение.