Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Здравствуйте, blp, Вы писали:

blp>>Нет, я не вру. Все, что я говорю, проверяется доступными публично документами. Весть бред, который тут несут члены секты свидетелей 9го мая те м же самым документам противоречит.

S>Можно ссылку на документы?
Вы сами привели ссылки на документы (они есть в вашей статье), но копипастите зачем-то их пропагандискую интерпретацию, которую автор в принципе не особо скрывает.
Берете цифры поставок по ленд-лизу, берете нормы выдачи продуктов в армии, численность армии и делите одно на другое. И думаете, что именно ела армия (или вы думаете, что яичный порошок или тушенку в серьезных количествах зачем-то в тыл отправляли?). А статистически данные производства СССР мог любые нарисовать, да и сравнивать огурцы с яблоками довольно глупое занятие. Когда автор пытатется сравнивать одно и то же (сахар например — он одинаковый сахар, сразу "ой, тут другое, ну да, с сахарам не получается")

blp>>Ага. Дальше мне на остальной бред отвечать неинтересно. Особенно про "перелом" который после битвы за Москву произошел. Это только либо совсем ничего не знающие школьники либо люди с сильно ушибленное пропагандой мозгами говорить могут.
S>Ты, наверное, про идею блицкрига ничего не слышал, поэтому и говоришь такое.
Я много его слышал и знаю. Провал брицкрига — это провал блицкрига, а не перелом в войне. Перелом наступил как раз после того, как по лендлизу тушенку, порох/патроны и сталь с автомобилями поставлять начали. Если чо "перелом" — это когда направление движение войск поменялось. А до этого отступали и города сдавали.

Здравствуйте, Socrat, Вы писали:

S>Здравствуйте, blp, Вы писали:

blp>>Нет, я не вру. Все, что я говорю, проверяется доступными публично документами. Весть бред, который тут несут члены секты свидетелей 9го мая те м же самым документам противоречит.

S>Можно ссылку на документы?
Вы сами привели ссылки на документы (они есть в вашей статье), но копипастите зачем-то их пропагандискую интерпретацию, которую автор в принципе не особо скрывает.
Берете цифры поставок по ленд-лизу, берете нормы выдачи продуктов в армии, численность армии и делите одно на другое. И думаете, что именно ела армия (или вы думаете, что яичный порошок или тушенку в серьезных количествах зачем-то в тыл отправляли?). А статистически данные производства СССР мог любые нарисовать, да и сравнивать огурцы с яблоками довольно глупое занятие. Когда автор пытатется сравнивать одно и то же (сахар например — он одинаковый сахар, сразу "ой, тут другое, ну да, с сахарам не получается")

blp>>Ага. Дальше мне на остальной бред отвечать неинтересно. Особенно про "перелом" который после битвы за Москву произошел. Это только либо совсем ничего не знающие школьники либо люди с сильно ушибленное пропагандой мозгами говорить могут.
S>Ты, наверное, про идею блицкрига ничего не слышал, поэтому и говоришь такое.
Я много чего слышал и знаю. Провал брицкрига — это провал блицкрига, а не перелом в войне. Перелом наступил как раз после того, как по лендлизу тушенку, порох/патроны и сталь с автомобилями поставлять начали. Если чо "перелом" — это когда направление движения войск поменялось. А до этого отступали и города сдавали.