Сообщение Re[3]: Половой отбор от 20.02.2020 7:18
Изменено 20.02.2020 7:20 klopodav
Re[3]: Половой отбор
Ш>>>Кстати говоря, привет Марксу и марксистом.
LVV>>Не понял, при чем здесь Маркс?
Ш>Ну как же, в школе, я помню, проходили эту замечательную Марксову байду про то как труд сделал из обезьяны человека.
Ты, возможно, воспринимал это слишком буквально — типа, "обезьяна взяла в руки палку и стала человеком".
А если рассмотреть чуть детальнее — одна теория с другой прекрасно стыкуется. Например, как-то так: более трудолюбивые и креативные обезьяны были более привлекательны для половых партнерш (которые, в свою очередь, оценивали их трудолюбие как полезный скилл для выжывания).
Кстати, в одной из книг того же Маркова есть пример на эту же тему — у каких-то птиц самки выбирают тех самцов, которые более трудолюбиво украшают гнезда
LVV>>Не понял, при чем здесь Маркс?
Ш>Ну как же, в школе, я помню, проходили эту замечательную Марксову байду про то как труд сделал из обезьяны человека.
Ты, возможно, воспринимал это слишком буквально — типа, "обезьяна взяла в руки палку и стала человеком".
А если рассмотреть чуть детальнее — одна теория с другой прекрасно стыкуется. Например, как-то так: более трудолюбивые и креативные обезьяны были более привлекательны для половых партнерш (которые, в свою очередь, оценивали их трудолюбие как полезный скилл для выжывания).
Кстати, в одной из книг того же Маркова есть пример на эту же тему — у каких-то птиц самки выбирают тех самцов, которые более трудолюбиво украшают гнезда
Re[3]: Половой отбор
Ш>>>Кстати говоря, привет Марксу и марксистом.
LVV>>Не понял, при чем здесь Маркс?
Ш>Ну как же, в школе, я помню, проходили эту замечательную Марксову байду про то как труд сделал из обезьяны человека.
Ты, возможно, воспринимал это слишком буквально — типа, "обезьяна взяла в руки палку и стала человеком".
А если рассмотреть чуть детальнее — одна теория с другой прекрасно стыкуется. Например, как-то так: более трудолюбивые и креативные обезьяны были более привлекательны для половых партнерш (которые, в свою очередь, оценивали их трудолюбие как полезный скилл для выживания).
Кстати, в одной из книг того же Маркова есть пример на эту же тему — у каких-то птиц самки выбирают тех самцов, которые более трудолюбиво украшают гнезда
LVV>>Не понял, при чем здесь Маркс?
Ш>Ну как же, в школе, я помню, проходили эту замечательную Марксову байду про то как труд сделал из обезьяны человека.
Ты, возможно, воспринимал это слишком буквально — типа, "обезьяна взяла в руки палку и стала человеком".
А если рассмотреть чуть детальнее — одна теория с другой прекрасно стыкуется. Например, как-то так: более трудолюбивые и креативные обезьяны были более привлекательны для половых партнерш (которые, в свою очередь, оценивали их трудолюбие как полезный скилл для выживания).
Кстати, в одной из книг того же Маркова есть пример на эту же тему — у каких-то птиц самки выбирают тех самцов, которые более трудолюбиво украшают гнезда