Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>То есть, хотя бы приблизительно оценить, насколько активно пользователи используют те или иные поисковые запросы, невозможно? А что толку тогда от Trends, если оно фактически бесполезно на практике?

Можно в некоторых случаях посмотреть, что и как меняется на сроке в год-пять-десять.

S>>Я думаю, что на эти данные можно смотреть, если речь идёт о среднем за месяц и разнице в десять раз; более высокого разрешения там нет, всё, что показано по дням — случайные числа.

ЕМ>А какой прок гуглу скрывать реальную статистику?

Начать с того, что считать реальной статистикой. Скажем, даже в adwords это большой вопрос очень часто, что там люди, а что там боты, а уж adwords (и adsense) — это про деньги. Как разбираются с китайцами, ботами, VPN, и я не знаю ещё чем. В случае с Trends даже мотива нет с этим разбираться. Во-вторых, чем больше непоняток, запутанности, тумана, и хаоса, тем больше денег для гугля. По крайней мере я так думаю.


S>>С другой стороны, я уж не помню, когда меня интересовали средние меньше, чем за квартал, и никому не советую интересоваться. Ну, среднее за месяц в крайнем случае, если совсем скучно.

ЕМ>Когда продуктов несколько, и каждый продается более-менее стабильно — само собой. У меня проблема в том, что я на много лет завис на одном продукте, который давал хороший доход, и значительных (и необъяснимых) колебаний до последнего времени не было. Когда посещения сайта (а вместе с ними и продажи) растут или падают в разы на протяжении недели, и такое поведение сохраняется какое-то время — чертовски хочется понять, что за этим стоит. Если это от того, что люди стали меньше интересоваться продуктом, то может помочь активизация рекламы. Если они продолжают интересоваться, но реже заходят на сайт — нужно выяснять, в каком виде они видят результаты. Раздражает прежде всего непонимание ситуации.

напоминло мне какой-то анекдот про актёров, что-то типа того, что

— а можно я не буду говорить "сиськи"? можно я скажу "грудь"?!
— сказать ты можешь, конечно, но сиськи от этого лучше не станут.

так и тут. Ты, конечно, можешь взять гуглёвские данные, и посмотреть на них с разрешением в сутки, но данные от этого лучше не станут, а они, как ты и сам видел, говняха ещё та.

С позитивной стороны, я бы порекомендовал любой из сервисов шпионящих за пользователями и строящих heatmap. Lucky Orange я пользуюсь, но ещё было Hotjar и еще куча разных, можно по вкусу подобрать. Они позволяют смотреть на отдельного пользователя, как он мышкой водит на сайте. Правда, это совершенно на другом конце спектра, они, по сути, про штучных пользователей, и никакого усреднения с ними у меня нормально не получалось.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>То есть, хотя бы приблизительно оценить, насколько активно пользователи используют те или иные поисковые запросы, невозможно? А что толку тогда от Trends, если оно фактически бесполезно на практике?

Можно в некоторых случаях посмотреть, что и как меняется на сроке в год-пять-десять.

S>>Я думаю, что на эти данные можно смотреть, если речь идёт о среднем за месяц и разнице в десять раз; более высокого разрешения там нет, всё, что показано по дням — случайные числа.

ЕМ>А какой прок гуглу скрывать реальную статистику?

Начать с того, что считать реальной статистикой. Скажем, даже в adwords это большой вопрос очень часто, что там люди, а что там боты, а уж adwords (и adsense) — это про деньги. Как разбираются с китайцами, ботами, VPN, и я не знаю ещё чем. В случае с Trends даже мотива нет с этим разбираться. Во-вторых, чем больше непоняток, запутанности, тумана, и хаоса, тем больше денег для гугля. По крайней мере я так думаю. Я не думаю, что у них там общая для всех одна система отсеивания ботов отовсюду, я думаю, что в каждом отделе своя или вроде того.


S>>С другой стороны, я уж не помню, когда меня интересовали средние меньше, чем за квартал, и никому не советую интересоваться. Ну, среднее за месяц в крайнем случае, если совсем скучно.

ЕМ>Когда продуктов несколько, и каждый продается более-менее стабильно — само собой. У меня проблема в том, что я на много лет завис на одном продукте, который давал хороший доход, и значительных (и необъяснимых) колебаний до последнего времени не было. Когда посещения сайта (а вместе с ними и продажи) растут или падают в разы на протяжении недели, и такое поведение сохраняется какое-то время — чертовски хочется понять, что за этим стоит. Если это от того, что люди стали меньше интересоваться продуктом, то может помочь активизация рекламы. Если они продолжают интересоваться, но реже заходят на сайт — нужно выяснять, в каком виде они видят результаты. Раздражает прежде всего непонимание ситуации.

напоминло мне какой-то анекдот про актёров, что-то типа того, что

— а можно я не буду говорить "сиськи"? можно я скажу "грудь"?!
— сказать ты можешь, конечно, но сиськи от этого лучше не станут.

так и тут. Ты, конечно, можешь взять гуглёвские данные, и посмотреть на них с разрешением в сутки, но данные от этого лучше не станут, а они, как ты и сам видел, говняха ещё та.

С позитивной стороны, я бы порекомендовал любой из сервисов шпионящих за пользователями и строящих heatmap. Lucky Orange я пользуюсь, но ещё было Hotjar и еще куча разных, можно по вкусу подобрать. Они позволяют смотреть на отдельного пользователя, как он мышкой водит на сайте. Правда, это совершенно на другом конце спектра, они, по сути, про штучных пользователей, и никакого усреднения с ними у меня нормально не получалось.