Здравствуйте, mjau, Вы писали:

M>То есть на ту гору фэйков

Это не фейки, это версии.
В точности о произошедшем знают лишь исполнители, разумеется.
Но они молчат и их покрывают (и устраняют).

И там до половины вещей да не версии, а факты, напр. вылет украинского военного лётчика в тот же день в этом же р-не.


M>которую нагородили русо-тролли, ты предпочитаешь закрывать глаза, она как бы для тебя не существует?

"Закрывать глаза" на что именно?
И что означает не закрывание глаз в твоём понимании?
Не, ты всерьёз собрался закрыть рот всем несогласным? ))
Ты себя читаешь хоть иногда?


VD>>а так же тот факт, что Россия вмешалась в этот конфликт только в конце июля, начале августа.
M>Тут имеется в виду Россия в лице Суркова, который за 6 дней до сбитого боинга пообещал Бородаю скорые важные военные поставки?

Что это доказывает?
Откуда вообще взялась вот эта линия рассуждения: если у ополченцев мог быть Бук — значит они и сбили?
Читайте себя хоть иногда, горемычные. ))


M>А вот скажи, как так странно получается, что сбить боинг было выгодно США, а на любые вопросы о сбитом боинге отказывается отвечать гиркин?

США первым отказалось.
"Мы всё сняли, но никому не покажем".


M>Может, он тоже американский марионетка-гопник?

Марионетка был тот на украинской территории, кто по указу ЦРУ сбил пассажирский самолёт.
Причём, это и обещалось амерами незадолго до события.


M>Согласен. Развели бардак и анархию. Нужно было действовать быстро и решительно, как в Одессе, например.

Шиза...
Ситуацию в Одессе во многом удалось спустить на тормозах под соусом "случайно перестарались, изначально хотели просто напугать".
Если б это делать целенаправленно повсюду — это гражданская война.
В результате которой майдановцы заведомо проигрывают, бо их меньшинство.
Не ты ли рассуждал когда-то, что, мол, пассионарии выигрывают.
Они-то выигрывают, но только тогда, когда остальным облом вмешиваться.
А если остальным станет деваться некуда, то этих пассионариев раскатывают в блин за относительно короткое время.


M>И кстати, гиркин тоже взял ответственность за сбитый боинг на себя. Ты заметил?

Не заметил.
Он взял на себя ответственность за одно из убийств гражданского, совершённых его подчинёнными, про которое не хотел говорить в подробностях, но сказал "моя вина".
Как командира — да, его вина. И не важно, по какой причине не уследил. С другой стороны — расстрелял двух людей из тех 52-х, пришедших с ним. Т.е., чел на лица явно не взирает, принципиальный.

Здравствуйте, mjau, Вы писали:

M>То есть на ту гору фэйков

Это не фейки, это версии.
В точности о произошедшем знают лишь исполнители, разумеется.
Но они молчат и их покрывают (и устраняют).

И там до половины вещей даже не версии, а факты, напр. вылет украинского военного лётчика в тот же день в этом же р-не.


M>которую нагородили русо-тролли, ты предпочитаешь закрывать глаза, она как бы для тебя не существует?

"Закрывать глаза" на что именно?
И что означает не закрывание глаз в твоём понимании?
Не, ты всерьёз собрался закрыть рот всем несогласным? ))
Ты себя читаешь хоть иногда?


VD>>а так же тот факт, что Россия вмешалась в этот конфликт только в конце июля, начале августа.
M>Тут имеется в виду Россия в лице Суркова, который за 6 дней до сбитого боинга пообещал Бородаю скорые важные военные поставки?

Что это доказывает?
Откуда вообще взялась вот эта линия рассуждения: если у ополченцев мог быть Бук — значит они и сбили?
Читайте себя хоть иногда, горемычные. ))


M>А вот скажи, как так странно получается, что сбить боинг было выгодно США, а на любые вопросы о сбитом боинге отказывается отвечать гиркин?

США первым отказалось.
"Мы всё сняли, но никому не покажем".


M>Может, он тоже американский марионетка-гопник?

Марионетка был тот на украинской территории, кто по указу ЦРУ сбил пассажирский самолёт.
Причём, это и обещалось амерами незадолго до события.


M>Согласен. Развели бардак и анархию. Нужно было действовать быстро и решительно, как в Одессе, например.

Шиза...
Ситуацию в Одессе во многом удалось спустить на тормозах под соусом "случайно перестарались, изначально хотели просто напугать".
Если б это делать целенаправленно повсюду — это гражданская война.
В результате которой майдановцы заведомо проигрывают, бо их меньшинство.
Не ты ли рассуждал когда-то, что, мол, пассионарии выигрывают.
Они-то выигрывают, но только тогда, когда остальным облом вмешиваться.
А если остальным станет деваться некуда, то этих пассионариев раскатывают в блин за относительно короткое время.


M>И кстати, гиркин тоже взял ответственность за сбитый боинг на себя. Ты заметил?

Не заметил.
Он взял на себя ответственность за одно из убийств гражданского, совершённых его подчинёнными, про которое не хотел говорить в подробностях, но сказал "моя вина".
Как командира — да, его вина. И не важно, по какой причине не уследил. С другой стороны — расстрелял двух людей из тех 52-х, пришедших с ним. Т.е., чел на лица явно не взирает, принципиальный.