Сообщение Re[3]: Пионер - тыква от 01.06.2020 12:25
Изменено 10.06.2020 1:35 Дядюшка Ау
Re[3]: Пионер - тыква
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Только зачем, неужели вам жалко 6-13% налогов?
J>Это — вопрос принципа, жадность здесь не при чем.)
Если из-за коррупции в социальной сфере, то я согласен с вами про принцип, но не согласен про жадность или правильнее сказать экономию по критерию цена/качество.
Но сейчас на самозанятости даже у работников для потребителей внутри РФ (раньше это было возможно только для экспортеров) появилась легальная возможность финансово бойкотировать паразитов по крайне мере до тех пор, пока у них не проведут реформу и не назначат регулярный аудит независимыми регулярно перевыбираемыми экспертами, чтобы повысить качество и эффективность по соотношению цена/качество услуг, уровню затрат, оперативности работы и многим другим критериям. Жаль, что сегодня могут пострадать иждивенцы в ожидании реформ, но кроме как переводом фин потоков в коммерческие альтернативы, наверно больше никак не решить проблему с частично неисправным механизмом, к которму присосались пиявки и не дают ему работать в полную силу. Лучше бы средства из соц фондов были доступны потребителю для выбора исполнителя (мед. учреждения и т.п.), чтобы гос. врачи особенно неврологи не злоупотребляли своим положением.
С другой стороны все же дороги чинят, опупевшие бизнесы роспотребнадзорят по заявлению, совсем отмороженных социально опасных криминальных ублюдков отлавливают и препятствуют полнейшему беспределу. Суды кстати тоже работают, пока законно по отношению ко мне по крайне мере. 4%-6% от дохода самозанятого можно за это заплатить?
Кроме того можно было бы дополнительно платить взносы в некий фонд борьбы с бытовыми вредителями, а на собранные суммы нанимать детективов и юристов, чтобы силовым способом (юристы->детективы->суд->приставы и полиция) принудительно решать все те наболевшие вопросы из-за которых не хочется платить налогов совсем от слова совсем. Направления деятельности и активности фонда регулировать голосованием хотя бы через проверенные GPG серты, если уж страшно светить свой ЭЦП.
При этом нужно максимально дистанцироваться от политики и юридически давить для начала хотя бы только паразитов, прямо или косвенно создающих бытовые проблемы.
Никаких массовых митингов, вредящих быту окружающих, только тщательно спланированные спец. операции по компенсации ущерба от действий вредителей и принуждение их к компенсациям по всем ранее произведенным подобным доказанным (в суде, если они того желают) нарушениям, иначе после выигранного суда над ними максимальная публичная огласка на форумах для максимально возможного уничтожения их репутации в рамках закона, чтобы затруднить им продолжать заниматься ихдеятельностью вредительством.
J>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Только зачем, неужели вам жалко 6-13% налогов?
J>Это — вопрос принципа, жадность здесь не при чем.)
Если из-за коррупции в социальной сфере, то я согласен с вами про принцип, но не согласен про жадность или правильнее сказать экономию по критерию цена/качество.
Но сейчас на самозанятости даже у работников для потребителей внутри РФ (раньше это было возможно только для экспортеров) появилась легальная возможность финансово бойкотировать паразитов по крайне мере до тех пор, пока у них не проведут реформу и не назначат регулярный аудит независимыми регулярно перевыбираемыми экспертами, чтобы повысить качество и эффективность по соотношению цена/качество услуг, уровню затрат, оперативности работы и многим другим критериям. Жаль, что сегодня могут пострадать иждивенцы в ожидании реформ, но кроме как переводом фин потоков в коммерческие альтернативы, наверно больше никак не решить проблему с частично неисправным механизмом, к которму присосались пиявки и не дают ему работать в полную силу. Лучше бы средства из соц фондов были доступны потребителю для выбора исполнителя (мед. учреждения и т.п.), чтобы гос. врачи особенно неврологи не злоупотребляли своим положением.
С другой стороны все же дороги чинят, опупевшие бизнесы роспотребнадзорят по заявлению, совсем отмороженных социально опасных криминальных ублюдков отлавливают и препятствуют полнейшему беспределу. Суды кстати тоже работают, пока законно по отношению ко мне по крайне мере. 4%-6% от дохода самозанятого можно за это заплатить?
Кроме того можно было бы дополнительно платить взносы в некий фонд борьбы с бытовыми вредителями, а на собранные суммы нанимать детективов и юристов, чтобы силовым способом (юристы->детективы->суд->приставы и полиция) принудительно решать все те наболевшие вопросы из-за которых не хочется платить налогов совсем от слова совсем. Направления деятельности и активности фонда регулировать голосованием хотя бы через проверенные GPG серты, если уж страшно светить свой ЭЦП.
При этом нужно максимально дистанцироваться от политики и юридически давить для начала хотя бы только паразитов, прямо или косвенно создающих бытовые проблемы.
Никаких массовых митингов, вредящих быту окружающих, только тщательно спланированные спец. операции по компенсации ущерба от действий вредителей и принуждение их к компенсациям по всем ранее произведенным подобным доказанным (в суде, если они того желают) нарушениям, иначе после выигранного суда над ними максимальная публичная огласка на форумах для максимально возможного уничтожения их репутации в рамках закона, чтобы затруднить им продолжать заниматься их
Re[3]: Пионер - тыква
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Только зачем, неужели вам жалко 6-13% налогов?
J>Это — вопрос принципа, жадность здесь не при чем.)
Если из-за коррупции в социальной сфере, то я согласен с вами про принцип, но не согласен про жадность или правильнее сказать экономию по критерию цена/качество.
Но сейчас на самозанятости даже у работников для потребителей внутри РФ (раньше это было возможно только для экспортеров) появилась легальная возможность финансово бойкотировать паразитов по крайне мере до тех пор, пока у них не проведут реформу и не назначат регулярный аудит независимыми регулярно перевыбираемыми экспертами, чтобы повысить качество и эффективность по соотношению цена/качество услуг, уровню затрат, оперативности работы и многим другим критериям. Жаль, что сегодня могут пострадать иждивенцы в ожидании реформ, но кроме как переводом фин потоков в коммерческие альтернативы, наверно больше никак не решить проблему с частично неисправным механизмом, к которму присосались пиявки и не дают ему работать в полную силу. Лучше бы средства из соц фондов были доступны потребителю для выбора исполнителя (мед. учреждения и т.п.), чтобы гос. врачи особенно неврологи не злоупотребляли своим положением, давая абсолютно дикие направления.
С другой стороны все же дороги чинят, опупевшие бизнесы роспотребнадзорят по заявлению, совсем отмороженных социально опасных криминальных ублюдков отлавливают и препятствуют полнейшему беспределу. Суды кстати тоже работают, пока законно по отношению ко мне по крайне мере. 4%-6% от дохода самозанятого можно за это заплатить?
Кроме того можно было бы дополнительно платить взносы в некий фонд борьбы с бытовыми вредителями, а на собранные суммы нанимать детективов и юристов, чтобы силовым способом (юристы->детективы->суд->приставы и полиция) принудительно решать все те наболевшие вопросы из-за которых не хочется платить налогов совсем от слова совсем. Направления деятельности и активности фонда регулировать голосованием хотя бы через проверенные GPG серты, если уж страшно светить свой ЭЦП.
При этом нужно максимально дистанцироваться от политики и юридически давить для начала хотя бы только паразитов, прямо или косвенно создающих бытовые проблемы.
Никаких массовых митингов, вредящих быту окружающих, только тщательно спланированные спец. операции по компенсации ущерба от действий вредителей и принуждение их к компенсациям по всем ранее произведенным подобным доказанным (в суде, если они того желают) нарушениям, иначе после выигранного суда над ними максимальная публичная огласка на форумах для максимально возможного уничтожения их репутации в рамках закона, чтобы затруднить им продолжать заниматься ихдеятельностью вредительством.
J>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Только зачем, неужели вам жалко 6-13% налогов?
J>Это — вопрос принципа, жадность здесь не при чем.)
Если из-за коррупции в социальной сфере, то я согласен с вами про принцип, но не согласен про жадность или правильнее сказать экономию по критерию цена/качество.
Но сейчас на самозанятости даже у работников для потребителей внутри РФ (раньше это было возможно только для экспортеров) появилась легальная возможность финансово бойкотировать паразитов по крайне мере до тех пор, пока у них не проведут реформу и не назначат регулярный аудит независимыми регулярно перевыбираемыми экспертами, чтобы повысить качество и эффективность по соотношению цена/качество услуг, уровню затрат, оперативности работы и многим другим критериям. Жаль, что сегодня могут пострадать иждивенцы в ожидании реформ, но кроме как переводом фин потоков в коммерческие альтернативы, наверно больше никак не решить проблему с частично неисправным механизмом, к которму присосались пиявки и не дают ему работать в полную силу. Лучше бы средства из соц фондов были доступны потребителю для выбора исполнителя (мед. учреждения и т.п.), чтобы гос. врачи особенно неврологи не злоупотребляли своим положением, давая абсолютно дикие направления.
С другой стороны все же дороги чинят, опупевшие бизнесы роспотребнадзорят по заявлению, совсем отмороженных социально опасных криминальных ублюдков отлавливают и препятствуют полнейшему беспределу. Суды кстати тоже работают, пока законно по отношению ко мне по крайне мере. 4%-6% от дохода самозанятого можно за это заплатить?
Кроме того можно было бы дополнительно платить взносы в некий фонд борьбы с бытовыми вредителями, а на собранные суммы нанимать детективов и юристов, чтобы силовым способом (юристы->детективы->суд->приставы и полиция) принудительно решать все те наболевшие вопросы из-за которых не хочется платить налогов совсем от слова совсем. Направления деятельности и активности фонда регулировать голосованием хотя бы через проверенные GPG серты, если уж страшно светить свой ЭЦП.
При этом нужно максимально дистанцироваться от политики и юридически давить для начала хотя бы только паразитов, прямо или косвенно создающих бытовые проблемы.
Никаких массовых митингов, вредящих быту окружающих, только тщательно спланированные спец. операции по компенсации ущерба от действий вредителей и принуждение их к компенсациям по всем ранее произведенным подобным доказанным (в суде, если они того желают) нарушениям, иначе после выигранного суда над ними максимальная публичная огласка на форумах для максимально возможного уничтожения их репутации в рамках закона, чтобы затруднить им продолжать заниматься их