bnk>Такого почти бывает IMHO. Если работаешь на заказ, результат работы принадлежит заказчику (если специально не оговорено обратное)

Всегда оговарию обратное по крайне мере для общеупотребительного кода, который использую во всех проектах.

bnk>У меня только один заказчик такой был, который оплатил работу, и согласился с тем что результат будет выложен в опенсорс, а авторство на код останется у меня.

Речь необязательно об open source (о сохранении права для всех), а как минимум о сохранении исключительного права для исполнителя (например меня).

bnk>Фактически проспонсировал разработку.

Ну может нанять кого-нибудь другого, если такой вариант не устраивает, никто ведь не принуждает, свобода выбора договора.


ДА>>2) Галеры, которые размещают там фейковые проекты для рекрутинга на свои посудины.

bnk>Нормальные галеры нормально платят. В них нет ничего плохого, imho. Просто мир так устроен.

Мне отвратительно в галерах почти все: обычно отсутствие удаленки, словесный пердеж в уши в опенспейсе, мало свободы выбора интересных open source решений, часто необходимость работы с проприетарным говноынтырпрайзом, своеобразное мышление у менеджеров, которое работает у них через галстук. А может им еще и исключительные права нужны на мои наработки? Шли бы они в п***у или ж**у — это у них такая свобода выбора.

ДА>>4) Возможно upwork интересен для того, чтобы рекламировать там свой контакт через несколько разных учеток для работы за пределами upwork на своих условиях.

bnk>За такое апворк банит пожизненно, нет?

Ну побанит сотню другую выдуманных учеток, велика потеря
Невелика разница с галерным ловцами голов.

bnk>Такого почти бывает IMHO. Если работаешь на заказ, результат работы принадлежит заказчику (если специально не оговорено обратное)

Всегда оговарию обратное по крайне мере для общеупотребительного кода, который использую во всех проектах.

bnk>У меня только один заказчик такой был, который оплатил работу, и согласился с тем что результат будет выложен в опенсорс, а авторство на код останется у меня.

Речь необязательно об open source (о сохранении права для всех), а как минимум о сохранении исключительного права для исполнителя (например меня).

bnk>Фактически проспонсировал разработку.

Ну может нанять кого-нибудь другого, если такой вариант не устраивает, никто ведь не принуждает, свобода выбора договора.


ДА>>2) Галеры, которые размещают там фейковые проекты для рекрутинга на свои посудины.

bnk>Нормальные галеры нормально платят. В них нет ничего плохого, imho. Просто мир так устроен.

Мне отвратительно в галерах почти все: обычно отсутствие удаленки, словесный пердеж в уши в опенспейсе, мало свободы выбора интересных open source решений, часто необходимость работы с проприетарным говноынтырпрайзом, своеобразное мышление у менеджеров, которое работает у них через галстук. А может им еще и исключительные права нужны на мои наработки? Шли бы они в п***у или ж**у — это у них такая свобода выбора.

ДА>>4) Возможно upwork интересен для того, чтобы рекламировать там свой контакт через несколько разных учеток для работы за пределами upwork на своих условиях.

bnk>За такое апворк банит пожизненно, нет?

Ну побанит сотню другую выдуманных учеток, велика потеря
Невелика разница с галерными ловцами голов.