Сообщение Re[6]: Гражданин клоун от 29.06.2020 8:43
Изменено 29.06.2020 8:44 vdimas
Re[6]: Гражданин клоун
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Если его творчество — отстой. То его просто никто не будет потреблять.
3V>И значит, почти никто не прочтет его книг, не узнает о том что написано.
3V>Если же считаешь что много людей ознакомятся с неугодной тебе литературой, ну...
3V>значит людям такая литература нужна.
Есть еще реклама и пресловутая "мода".
А феномен "моды" не так прост:
1. Само его существование показывает, что подавляющее большинство людей не имеют собственного вкуса, а более склонны полагаться на вкусы других, то бишь, сущей горстки "разбирающихся";
2. Степень "ведомости" (или ХЗ как назвать) зависимых от моды людей такова, что мода может меняться относительно быстро, как минимум раз в год — и это прокатывает! ))
Т.е., этим понятием нехрен делать манипулировать, чем реклама и прочий маркетинг и занимаются, собсно.
3V>Впрочем, можно еще прикрутить гаечки, начать жечь неугодные книги, казаков и
Из-за указанного выше минимальная цензура будет необходима всегда.
3V>прочих фриков нарядить в коричневую форму и навесить эмблему SA, ну и т.д.
Верно, иначе будет как на Украине.
Или в Египте, где "революционеры" уничтожали мировое наследие тысячелетней давности.
Не знаю почему... может, такова несовершенная природа человека, но мода на плохое находит себе сторонников быстрее, чем мода на хорошее.
Плюс сами эти сторонники более активны в продвижении, получается эдакий самоподдерживающийся конструкт из мерзавцев.
Взять хотя бы тебя — ты в этом плане звёзд с неба не хватает, обыкновенный такой средненький представитель серой массы последователей моды на плохое.
Тупо повёлся, тупо транслируешь, т.е. как отдельного индивида тебя рассматривать смысла нет.
Поэтому, в таких спорах, если обратил внимание, с такими как ты не спорят лично — в спорах смотрят сквозь вас и спорят с одной из знакомых конфигураций каши в ваших головах.
3V>Если его творчество — отстой. То его просто никто не будет потреблять.
3V>И значит, почти никто не прочтет его книг, не узнает о том что написано.
3V>Если же считаешь что много людей ознакомятся с неугодной тебе литературой, ну...
3V>значит людям такая литература нужна.
Есть еще реклама и пресловутая "мода".
А феномен "моды" не так прост:
1. Само его существование показывает, что подавляющее большинство людей не имеют собственного вкуса, а более склонны полагаться на вкусы других, то бишь, сущей горстки "разбирающихся";
2. Степень "ведомости" (или ХЗ как назвать) зависимых от моды людей такова, что мода может меняться относительно быстро, как минимум раз в год — и это прокатывает! ))
Т.е., этим понятием нехрен делать манипулировать, чем реклама и прочий маркетинг и занимаются, собсно.
3V>Впрочем, можно еще прикрутить гаечки, начать жечь неугодные книги, казаков и
Из-за указанного выше минимальная цензура будет необходима всегда.
3V>прочих фриков нарядить в коричневую форму и навесить эмблему SA, ну и т.д.
Верно, иначе будет как на Украине.
Или в Египте, где "революционеры" уничтожали мировое наследие тысячелетней давности.
Не знаю почему... может, такова несовершенная природа человека, но мода на плохое находит себе сторонников быстрее, чем мода на хорошее.
Плюс сами эти сторонники более активны в продвижении, получается эдакий самоподдерживающийся конструкт из мерзавцев.
Взять хотя бы тебя — ты в этом плане звёзд с неба не хватает, обыкновенный такой средненький представитель серой массы последователей моды на плохое.
Тупо повёлся, тупо транслируешь, т.е. как отдельного индивида тебя рассматривать смысла нет.
Поэтому, в таких спорах, если обратил внимание, с такими как ты не спорят лично — в спорах смотрят сквозь вас и спорят с одной из знакомых конфигураций каши в ваших головах.
Re[6]: Гражданин клоун
Здравствуйте, 3V, Вы писали:
3V>Если его творчество — отстой. То его просто никто не будет потреблять.
3V>И значит, почти никто не прочтет его книг, не узнает о том что написано.
3V>Если же считаешь что много людей ознакомятся с неугодной тебе литературой, ну...
3V>значит людям такая литература нужна.
Есть еще реклама и пресловутая "мода".
А феномен "моды" не так прост:
1. Само его существование показывает, что подавляющее большинство людей не имеют собственного вкуса, а более склонны полагаться на вкусы других, то бишь, сущей горстки "разбирающихся";
2. Степень "ведомости" (или ХЗ как назвать) зависимых от моды людей такова, что мода может меняться относительно быстро, как минимум раз в год — и это прокатывает! ))
Т.е., этим понятием нехрен делать манипулировать, чем реклама и прочий маркетинг и занимаются, собсно.
3V>Впрочем, можно еще прикрутить гаечки, начать жечь неугодные книги, казаков и
Из-за указанного выше, минимальная цензура будет необходима всегда.
3V>прочих фриков нарядить в коричневую форму и навесить эмблему SA, ну и т.д.
Верно, иначе будет как на Украине.
Или в Египте, где "революционеры" уничтожали мировое наследие тысячелетней давности.
Не знаю почему... может, такова несовершенная природа человека, но мода на плохое находит себе сторонников быстрее, чем мода на хорошее.
Плюс сами эти сторонники более активны в продвижении, получается эдакий самоподдерживающийся конструкт из мерзавцев.
Взять хотя бы тебя — ты в этом плане звёзд с неба не хватает, обыкновенный такой средненький представитель серой массы последователей моды на плохое.
Тупо повёлся, тупо транслируешь, т.е. как отдельного индивида тебя рассматривать смысла нет.
Поэтому, в таких спорах, если обратил внимание, с такими как ты не спорят лично — в спорах смотрят сквозь вас и спорят с одной из знакомых конфигураций каши в ваших головах.
3V>Если его творчество — отстой. То его просто никто не будет потреблять.
3V>И значит, почти никто не прочтет его книг, не узнает о том что написано.
3V>Если же считаешь что много людей ознакомятся с неугодной тебе литературой, ну...
3V>значит людям такая литература нужна.
Есть еще реклама и пресловутая "мода".
А феномен "моды" не так прост:
1. Само его существование показывает, что подавляющее большинство людей не имеют собственного вкуса, а более склонны полагаться на вкусы других, то бишь, сущей горстки "разбирающихся";
2. Степень "ведомости" (или ХЗ как назвать) зависимых от моды людей такова, что мода может меняться относительно быстро, как минимум раз в год — и это прокатывает! ))
Т.е., этим понятием нехрен делать манипулировать, чем реклама и прочий маркетинг и занимаются, собсно.
3V>Впрочем, можно еще прикрутить гаечки, начать жечь неугодные книги, казаков и
Из-за указанного выше, минимальная цензура будет необходима всегда.
3V>прочих фриков нарядить в коричневую форму и навесить эмблему SA, ну и т.д.
Верно, иначе будет как на Украине.
Или в Египте, где "революционеры" уничтожали мировое наследие тысячелетней давности.
Не знаю почему... может, такова несовершенная природа человека, но мода на плохое находит себе сторонников быстрее, чем мода на хорошее.
Плюс сами эти сторонники более активны в продвижении, получается эдакий самоподдерживающийся конструкт из мерзавцев.
Взять хотя бы тебя — ты в этом плане звёзд с неба не хватает, обыкновенный такой средненький представитель серой массы последователей моды на плохое.
Тупо повёлся, тупо транслируешь, т.е. как отдельного индивида тебя рассматривать смысла нет.
Поэтому, в таких спорах, если обратил внимание, с такими как ты не спорят лично — в спорах смотрят сквозь вас и спорят с одной из знакомых конфигураций каши в ваших головах.