Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>>Хз, не вижу смысла тут дискутировать. У гугла есть своё мнение (данные должны шифроваться от сервера до браузера). Это мнение на стороне пользователя в данном случае, поэтому лично я только рад этому. Гугл имеет возможность отстаивать свою позицию. С точки зрения сервера получить валидный HTTPS сертификат несложно и бесплатно, поэтому тут тоже непонятно, о чём спорить, никакого злодейства тут нет. Если ты работаешь на провайдера и гугл отжимает у тебя возможность следить за пользователем и совать ему рекламу, ну что могу сказать, сочувствия всё равно не вызовешь.

Pzz>Мне не нравится, что решения такого рода принимаются одной отдельно взятой частной компанией. Совершенно не обязательно, что все ее решения будут в интересах пользователя, но скоро настанет время, когда поделать с этим будет ничего нельзя.

Для этого нужны конкуренты. Как Android в свое время потеснил iOS, так и для гугла что-нибудь появится рано или поздно на смену, более качественное, или хотя бы могущее составить достойную альтернативу на западном рынке. Тогда и правила изменятся.
Ну а пока имеем то, что имеем, и приходится играть по их правилам, чтобы не оказаться за бортом.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Мне не нравится, что решения такого рода принимаются одной отдельно взятой частной компанией. Совершенно не обязательно, что все ее решения будут в интересах пользователя, но скоро настанет время, когда поделать с этим будет ничего нельзя.

Для этого нужны конкуренты. Как Android в свое время потеснил iOS, так и для гугла что-нибудь появится рано или поздно на смену, более качественное, или хотя бы могущее составить достойную альтернативу на западном рынке. Тогда и правила изменятся.
Ну а пока имеем то, что имеем, и приходится играть по их правилам, чтобы не оказаться за бортом. К сожалению.