Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

vsb>>Потому, что E-mail это тупиковая ветвь эволюции.

ЕМ>С чего бы вдруг?

Потому, что им никто не пользуется, если можно пользоваться более современными средствами коммуникации. Пользуются только от безысходности

vsb>>В то время, когда его делали, подобные вопросы не продумали. А его распределённая суть, огромное множество разных серверов не дают возможности нормального развития протокола.

ЕМ>Не вижу ни малейших проблем обеспечить подтверждение доставки, кроме организационных.

И как это сделать?

vsb>>У whatsapp и telegram есть подтверждение доставки.

ЕМ>Они еще не стали основным способом связи, как email.

Я уже лет 10 ни с кем не общался по e-mail. Вся моя входящая корреспонденция в e-mail это служебные сообщения от сайтов. Всё моё общение сегодня это whatsapp и немного telegram.

ЕМ>Квитанции последнего в цепочке сервера о том, что он успешно передал сообщение серверу, ответственному за MX, или даже его логов, обычно вполне достаточно. Но проблема в том, что нынче модно переправлять почту через "доверенные" шлюзы, которые просто так ни квитанций, ни логов не дают. А GMail, который, вроде бы, пересылает напрямую, на это вообще забил. Мне такая позиция не совсем понятна.

Я тогда не очень понимаю, что именно ты хочешь. Если gmail принял твоё письмо и не ответил ошибкой, можешь считать это подтверждением о доставке. В Gmail письмо появляется практически моментально после этого (если не ушло в спам). Для меня подтверждение о доставке это если пользователь увидел и прочитал сообщение.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

vsb>>Потому, что E-mail это тупиковая ветвь эволюции.

ЕМ>С чего бы вдруг?

Потому, что им никто не пользуется, если можно пользоваться более современными средствами коммуникации. Пользуются только от безысходности. Всё развитие протокола идёт только в сторону уменьшения числа спама (что является еще одной проблемой).

vsb>>В то время, когда его делали, подобные вопросы не продумали. А его распределённая суть, огромное множество разных серверов не дают возможности нормального развития протокола.

ЕМ>Не вижу ни малейших проблем обеспечить подтверждение доставки, кроме организационных.

И как это сделать?

vsb>>У whatsapp и telegram есть подтверждение доставки.

ЕМ>Они еще не стали основным способом связи, как email.

Я уже лет 10 ни с кем не общался по e-mail. Вся моя входящая корреспонденция в e-mail это служебные сообщения от сайтов. Всё моё общение сегодня это whatsapp и немного telegram.

ЕМ>Квитанции последнего в цепочке сервера о том, что он успешно передал сообщение серверу, ответственному за MX, или даже его логов, обычно вполне достаточно. Но проблема в том, что нынче модно переправлять почту через "доверенные" шлюзы, которые просто так ни квитанций, ни логов не дают. А GMail, который, вроде бы, пересылает напрямую, на это вообще забил. Мне такая позиция не совсем понятна.

Я тогда не очень понимаю, что именно ты хочешь. Если gmail принял твоё письмо и не ответил ошибкой, можешь считать это подтверждением о доставке. В Gmail письмо появляется практически моментально после этого (если не ушло в спам). Для меня подтверждение о доставке это если пользователь увидел и прочитал сообщение.