Здравствуйте, cppguard, Вы писали:

C>Проходил недавно собеседование в российскую компанию, которая занимается разработкой "умной" сельскохозяйственно техники. До этого два года работал на очень похожем проекте в США. Вопросы собеседователей:
C>

C>- Сколько лет опыта С++?
C>- Что такое умные указатели?
C>- Счётчик в shared_pointer с нуля или единицы?
C>

C>Просто для сравнения список тем, которые я обсуждал во время собеседований в робототехнические стартапы США:
C>

C>- Вычислительная детерминированность различных программных компонентов: за и против.
C>- Эмуляция робототехнических систем: подводные камни и тонкие моменты
C>- Формальная верификация ПО: когда это действительно нужно.
C>- Задачи на классические алгоритмы и структуры данных.
C>- Defensive programming, статический анализ кода.
C>

C>На этом фоне даже избитый формат собеседований FAANG кажется более адекватным. Давайте порассуждаем, почему так происходит? Совершенно очевидно, что пока подход не изменится, то "догнать и перегнать" не получится.

Очевидно, чтобы не взять болтуна, который даже в умные указатели не умеет.

Здравствуйте, cppguard, Вы писали:

C>На этом фоне даже избитый формат собеседований FAANG кажется более адекватным. Давайте порассуждаем, почему так происходит? Совершенно очевидно, что пока подход не изменится, то "догнать и перегнать" не получится.

Очевидно, чтобы не взять болтуна, который даже в умные указатели не умеет.