Сообщение Re[5]: Эстонское электронное резиденство от 02.12.2020 17:46
Изменено 03.12.2020 21:33 Дядюшка Ау
Re[5]: Эстонское электронное резиденство
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>3. Налоги оптимизировать кик не поможет. Что может быть меньше 6% ИП РФ?
C>Если вы сливаете деньги себе на ИП по фейковуму контракту — это практически прямой уход от налогов, которые вы должны были бы платить при выводе прибыли дивидендами 20%.
Так ведь если в качестве владельца е-эстонского LLC будет зарегистрирован Джамшут из солнечного северного Казахстана, в качестве ИП кто-нибудь из города проживания шароварщика — дядя Вася, а собственно сам шароварщик формально — всего лишь наемный работнег у дяди Васи, который получает ЗП по ТК РФ (несколько МРОТ), копит себе пенсию в ПФР и коллекционирует флэшки с холодной криптой е-эстонского LLC
то что можно предъявить шароварщеку в плане неуплаты налогов в e-эстонии либо в РФ?
C>Преимущества:
C>1. Реальный адрес в Восточной Европе (без legal адреса зарегистрировать контору нельзя).
C>Наличие реального адреса дает определенное доверие от восточно-европейских заказчиков.
"Реальный адрес" и "legal адрес" — это что?
Адрес абонентского ящика — это почтовый адрес для связи, его можно указывать при регистрации LLC для получения почты
Адрес регистрации LLC — это легальный адрес? Его выдают регистраторы? Адрес какого-нибудь коворкинга или другой забегаловки, куда зареганы сотни других LLC?
C>2. Есть маркетплейсы, которые в принципе не работают с РФ. И попасть туда можно только так.
Еще бы найти способ выйти к источникам денег на кикстартерах без лишних посредников (с минимумом дармоедов, да еще и сомнительной надежности).
C>3. Из пункта 1 вытекает относительная легкость приема платежей. Модно выставить инвойс и не объяснять что ты из РФ, не стараться привести документы к виду, удобному для ВК.
А вот тут наверно вообще целый букет преимуществ? Потому что как почитаешь наши всевозможные кодексы РФ, так и умом можно поехать, только их и будешь читать вместо MSDN, на остальное просто не останется времени.
Наймешь юриста без рекомендации, — он же тебя и обует какой-нибудь своей ошибкой (возможно даже специально), а по рекомендации уже на берегу озвучит такой ценник, что глаза на лоб полезут, — зато надежно, да (,но это неточно
).
В РФ слишком много различных запретов и регуляций (например, персональные данные, сервера в РФ и т.п. — это лишь малая часть, далеко не самая страшная), которые маленькому стартапу без толстого кошелька соблюдать достаточно сложно. Возможно часть таких запретов и полезна в целом для безопасности пользователей, но конкурировать с другими, у кого таких запретов нет достаточно сложно.
А e-эстонский LLC необязан выполнять различные 100500 запретов РФ и других стран кроме возможно ЕС (включая международные, МЧП) и своих эстонских, поэтому первое время работать вероятно проще? ИП с физлицом, которые являются резидентами РФ только лицензируют софт, сами формально ничего не хостят, сервис формально сами не предоставляют, поэтому и претензий юридического характера к ним никаких не будет, по крайне мере, если не заниматься чернухой.
Если какие претензии/иски и появятся, то они повиснут на Джамшуте — номинальном владельце e-эстонского LLC, а российские ИП и его работник останутся неуязвимыми с юридической точки зрения.
А если:
LLC e-Эстонии, которым формально владеет номинальный Джамшут, договора составлены так, что он формально отвечает полностью за все факапы с любой стороны, конечно по возможности нужно пытаться минимизировать и его ответственность, но ту, которую уже никак не минимизировать само то переводить на него?
ИП е-Атавы (Эльба, там все дела), наверно можно назначить родственника или знакомого, чтобы деньги не пропадали уж совсем впустую, хоть что-то им на пенсию будет капать?
Ну и собственно формально обычный физик — наемный землекоп по ТК РФ — шароварщег или фрилансер формально впахивает как папа Карло на своего начальника ИП, при этом по трудовым договорам ИП не получает никаких исключительных прав и даже сорцов, все права остаются за автором — наемным работником. Фактически работник и рулит всем этим цирком в свободное от работы время
Все договора проходят электронно через Диадок с ЭЦП на безопасных смарткартах типа Rutoken ЭЦП 3.0 с неизвлекаемыми ключами от УЦ СКБ Контур.
Договора об использовании сторонами Диадок для остальных договоров для надежности можно составить нотариально, наверно даже у нескольких разных нотариусов, это делается всего один раз.
Как-то это безопаснее выглядит на фоне запроверяльщиков РФ?
Конечно по налогам это не ахти выгодно, зато полностью безопасно, не?
C>3. Налоги оптимизировать кик не поможет. Что может быть меньше 6% ИП РФ?
C>Если вы сливаете деньги себе на ИП по фейковуму контракту — это практически прямой уход от налогов, которые вы должны были бы платить при выводе прибыли дивидендами 20%.
Так ведь если в качестве владельца е-эстонского LLC будет зарегистрирован Джамшут из солнечного северного Казахстана, в качестве ИП кто-нибудь из города проживания шароварщика — дядя Вася, а собственно сам шароварщик формально — всего лишь наемный работнег у дяди Васи, который получает ЗП по ТК РФ (несколько МРОТ), копит себе пенсию в ПФР и коллекционирует флэшки с холодной криптой е-эстонского LLC
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 13.11.20
,Дата: 13.11.20
то что можно предъявить шароварщеку в плане неуплаты налогов в e-эстонии либо в РФ?
C>Преимущества:
C>1. Реальный адрес в Восточной Европе (без legal адреса зарегистрировать контору нельзя).
C>Наличие реального адреса дает определенное доверие от восточно-европейских заказчиков.
"Реальный адрес" и "legal адрес" — это что?
Адрес абонентского ящика — это почтовый адрес для связи, его можно указывать при регистрации LLC для получения почты
Адрес регистрации LLC — это легальный адрес? Его выдают регистраторы? Адрес какого-нибудь коворкинга или другой забегаловки, куда зареганы сотни других LLC?
C>2. Есть маркетплейсы, которые в принципе не работают с РФ. И попасть туда можно только так.
Еще бы найти способ выйти к источникам денег на кикстартерах без лишних посредников (с минимумом дармоедов, да еще и сомнительной надежности).
C>3. Из пункта 1 вытекает относительная легкость приема платежей. Модно выставить инвойс и не объяснять что ты из РФ, не стараться привести документы к виду, удобному для ВК.
А вот тут наверно вообще целый букет преимуществ? Потому что как почитаешь наши всевозможные кодексы РФ, так и умом можно поехать, только их и будешь читать вместо MSDN, на остальное просто не останется времени.
Наймешь юриста без рекомендации, — он же тебя и обует какой-нибудь своей ошибкой (возможно даже специально), а по рекомендации уже на берегу озвучит такой ценник, что глаза на лоб полезут, — зато надежно, да (,но это неточно
В РФ слишком много различных запретов и регуляций (например, персональные данные, сервера в РФ и т.п. — это лишь малая часть, далеко не самая страшная), которые маленькому стартапу без толстого кошелька соблюдать достаточно сложно. Возможно часть таких запретов и полезна в целом для безопасности пользователей, но конкурировать с другими, у кого таких запретов нет достаточно сложно.
А e-эстонский LLC необязан выполнять различные 100500 запретов РФ и других стран кроме возможно ЕС (включая международные, МЧП) и своих эстонских, поэтому первое время работать вероятно проще? ИП с физлицом, которые являются резидентами РФ только лицензируют софт, сами формально ничего не хостят, сервис формально сами не предоставляют, поэтому и претензий юридического характера к ним никаких не будет, по крайне мере, если не заниматься чернухой.
Если какие претензии/иски и появятся, то они повиснут на Джамшуте — номинальном владельце e-эстонского LLC, а российские ИП и его работник останутся неуязвимыми с юридической точки зрения.
А если:
LLC e-Эстонии, которым формально владеет номинальный Джамшут, договора составлены так, что он формально отвечает полностью за все факапы с любой стороны, конечно по возможности нужно пытаться минимизировать и его ответственность, но ту, которую уже никак не минимизировать само то переводить на него?
ИП е-Атавы (Эльба, там все дела), наверно можно назначить родственника или знакомого, чтобы деньги не пропадали уж совсем впустую, хоть что-то им на пенсию будет капать?
Ну и собственно формально обычный физик — наемный землекоп по ТК РФ — шароварщег или фрилансер формально впахивает как папа Карло на своего начальника ИП, при этом по трудовым договорам ИП не получает никаких исключительных прав и даже сорцов, все права остаются за автором — наемным работником. Фактически работник и рулит всем этим цирком в свободное от работы время
Все договора проходят электронно через Диадок с ЭЦП на безопасных смарткартах типа Rutoken ЭЦП 3.0 с неизвлекаемыми ключами от УЦ СКБ Контур.
Договора об использовании сторонами Диадок для остальных договоров для надежности можно составить нотариально, наверно даже у нескольких разных нотариусов, это делается всего один раз.
Как-то это безопаснее выглядит на фоне запроверяльщиков РФ?
Конечно по налогам это не ахти выгодно, зато полностью безопасно, не?
Re[5]: Эстонское электронное резиденство
Здравствуйте, c3p0, Вы писали:
C>3. Налоги оптимизировать кик не поможет. Что может быть меньше 6% ИП РФ?
C>Если вы сливаете деньги себе на ИП по фейковуму контракту — это практически прямой уход от налогов, которые вы должны были бы платить при выводе прибыли дивидендами 20%.
Так ведь если в качестве владельца е-эстонского LLC будет зарегистрирован Джамшут из солнечного северного Казахстана, в качестве ИП кто-нибудь из города проживания шароварщика — дядя Вася, а собственно сам шароварщик формально — всего лишь наемный работнег у дяди Васи, который получает ЗП по ТК РФ (несколько МРОТ), копит себе пенсию в ПФР и коллекционирует флэшки с холодной криптой е-эстонского LLC
то что можно предъявить шароварщеку в плане неуплаты налогов в e-эстонии либо в РФ?
C>Преимущества:
C>1. Реальный адрес в Восточной Европе (без legal адреса зарегистрировать контору нельзя).
C>Наличие реального адреса дает определенное доверие от восточно-европейских заказчиков.
"Реальный адрес" и "legal адрес" — это что?
Адрес абонентского ящика — это почтовый адрес для связи, его можно указывать при регистрации LLC для получения почты
Адрес регистрации LLC — это легальный адрес? Его выдают регистраторы? Адрес какого-нибудь коворкинга или другой забегаловки, куда зареганы сотни других LLC?
C>2. Есть маркетплейсы, которые в принципе не работают с РФ. И попасть туда можно только так.
Еще бы найти способ выйти к источникам денег на кикстартерах без лишних посредников (с минимумом дармоедов, да еще и сомнительной надежности).
C>3. Из пункта 1 вытекает относительная легкость приема платежей. Модно выставить инвойс и не объяснять что ты из РФ, не стараться привести документы к виду, удобному для ВК.
А вот тут наверно вообще целый букет преимуществ? Потому что как почитаешь наши всевозможные кодексы РФ, так и умом можно поехать, только их и будешь читать вместо MSDN, на остальное просто не останется времени.
Наймешь юриста без рекомендации, — он же тебя и обует какой-нибудь своей ошибкой (возможно даже специально), а по рекомендации уже на берегу озвучит такой ценник, что глаза на лоб полезут, — зато надежно, да (,но это неточно
).
В РФ слишком много различных запретов и регуляций (например, персональные данные, сервера в РФ и т.п. — это лишь малая часть, далеко не самая страшная), которые маленькому стартапу без толстого кошелька соблюдать достаточно сложно. Возможно часть таких запретов и полезна в целом для безопасности пользователей, но конкурировать с другими, у кого таких запретов, нет достаточно сложно.
А e-эстонский LLC необязан выполнять различные 100500 запретов РФ и других стран кроме возможно ЕС (включая международные, МЧП) и своих эстонских, поэтому первое время работать вероятно проще? ИП с физлицом, которые являются резидентами РФ только лицензируют софт, сами формально ничего не хостят, сервис формально сами не предоставляют, поэтому и претензий юридического характера к ним никаких не будет, по крайне мере, если не заниматься чернухой.
Если какие претензии/иски и появятся, то они повиснут на Джамшуте — номинальном владельце e-эстонского LLC, а российские ИП и его работник останутся неуязвимыми с юридической точки зрения.
А если:
LLC e-Эстонии, которым формально владеет номинальный Джамшут, договора составлены так, что он формально отвечает полностью за все факапы с любой стороны, конечно по возможности нужно пытаться минимизировать и его ответственность, но ту, которую уже никак не минимизировать само то переводить на него?
ИП е-Атавы (Эльба, там все дела), наверно можно назначить родственника или знакомого, чтобы деньги не пропадали уж совсем впустую, хоть что-то им на пенсию будет капать?
Ну и собственно формально обычный физик — наемный землекоп по ТК РФ — шароварщег или фрилансер формально впахивает как папа Карло на своего начальника ИП, при этом по трудовым договорам ИП не получает никаких исключительных прав и даже сорцов, все права остаются за автором — наемным работником. Фактически работник и рулит всем этим цирком в свободное от работы время
Все договора проходят электронно через Диадок с ЭЦП на безопасных смарткартах типа Rutoken ЭЦП 3.0 с неизвлекаемыми ключами от УЦ СКБ Контур.
Договора об использовании сторонами Диадок для остальных договоров для надежности можно составить нотариально, наверно даже у нескольких разных нотариусов, это делается всего один раз.
Как-то это безопаснее выглядит на фоне запроверяльщиков РФ?
Конечно по налогам это не ахти выгодно, зато полностью безопасно, не?
C>3. Налоги оптимизировать кик не поможет. Что может быть меньше 6% ИП РФ?
C>Если вы сливаете деньги себе на ИП по фейковуму контракту — это практически прямой уход от налогов, которые вы должны были бы платить при выводе прибыли дивидендами 20%.
Так ведь если в качестве владельца е-эстонского LLC будет зарегистрирован Джамшут из солнечного северного Казахстана, в качестве ИП кто-нибудь из города проживания шароварщика — дядя Вася, а собственно сам шароварщик формально — всего лишь наемный работнег у дяди Васи, который получает ЗП по ТК РФ (несколько МРОТ), копит себе пенсию в ПФР и коллекционирует флэшки с холодной криптой е-эстонского LLC
Автор: Дядюшка Ау
Дата: 13.11.20
,Дата: 13.11.20
то что можно предъявить шароварщеку в плане неуплаты налогов в e-эстонии либо в РФ?
C>Преимущества:
C>1. Реальный адрес в Восточной Европе (без legal адреса зарегистрировать контору нельзя).
C>Наличие реального адреса дает определенное доверие от восточно-европейских заказчиков.
"Реальный адрес" и "legal адрес" — это что?
Адрес абонентского ящика — это почтовый адрес для связи, его можно указывать при регистрации LLC для получения почты
Адрес регистрации LLC — это легальный адрес? Его выдают регистраторы? Адрес какого-нибудь коворкинга или другой забегаловки, куда зареганы сотни других LLC?
C>2. Есть маркетплейсы, которые в принципе не работают с РФ. И попасть туда можно только так.
Еще бы найти способ выйти к источникам денег на кикстартерах без лишних посредников (с минимумом дармоедов, да еще и сомнительной надежности).
C>3. Из пункта 1 вытекает относительная легкость приема платежей. Модно выставить инвойс и не объяснять что ты из РФ, не стараться привести документы к виду, удобному для ВК.
А вот тут наверно вообще целый букет преимуществ? Потому что как почитаешь наши всевозможные кодексы РФ, так и умом можно поехать, только их и будешь читать вместо MSDN, на остальное просто не останется времени.
Наймешь юриста без рекомендации, — он же тебя и обует какой-нибудь своей ошибкой (возможно даже специально), а по рекомендации уже на берегу озвучит такой ценник, что глаза на лоб полезут, — зато надежно, да (,но это неточно
В РФ слишком много различных запретов и регуляций (например, персональные данные, сервера в РФ и т.п. — это лишь малая часть, далеко не самая страшная), которые маленькому стартапу без толстого кошелька соблюдать достаточно сложно. Возможно часть таких запретов и полезна в целом для безопасности пользователей, но конкурировать с другими, у кого таких запретов, нет достаточно сложно.
А e-эстонский LLC необязан выполнять различные 100500 запретов РФ и других стран кроме возможно ЕС (включая международные, МЧП) и своих эстонских, поэтому первое время работать вероятно проще? ИП с физлицом, которые являются резидентами РФ только лицензируют софт, сами формально ничего не хостят, сервис формально сами не предоставляют, поэтому и претензий юридического характера к ним никаких не будет, по крайне мере, если не заниматься чернухой.
Если какие претензии/иски и появятся, то они повиснут на Джамшуте — номинальном владельце e-эстонского LLC, а российские ИП и его работник останутся неуязвимыми с юридической точки зрения.
А если:
LLC e-Эстонии, которым формально владеет номинальный Джамшут, договора составлены так, что он формально отвечает полностью за все факапы с любой стороны, конечно по возможности нужно пытаться минимизировать и его ответственность, но ту, которую уже никак не минимизировать само то переводить на него?
ИП е-Атавы (Эльба, там все дела), наверно можно назначить родственника или знакомого, чтобы деньги не пропадали уж совсем впустую, хоть что-то им на пенсию будет капать?
Ну и собственно формально обычный физик — наемный землекоп по ТК РФ — шароварщег или фрилансер формально впахивает как папа Карло на своего начальника ИП, при этом по трудовым договорам ИП не получает никаких исключительных прав и даже сорцов, все права остаются за автором — наемным работником. Фактически работник и рулит всем этим цирком в свободное от работы время
Все договора проходят электронно через Диадок с ЭЦП на безопасных смарткартах типа Rutoken ЭЦП 3.0 с неизвлекаемыми ключами от УЦ СКБ Контур.
Договора об использовании сторонами Диадок для остальных договоров для надежности можно составить нотариально, наверно даже у нескольких разных нотариусов, это делается всего один раз.
Как-то это безопаснее выглядит на фоне запроверяльщиков РФ?
Конечно по налогам это не ахти выгодно, зато полностью безопасно, не?