Сообщение Re: Нет времени на написание кода. Что происходит? от 02.02.2021 12:06
Изменено 02.02.2021 12:08 Министр Промышленности из Minecraft'а
Re: Нет времени на написание кода. Что происходит?
L>Бэкграунд — фронтенд в большой компании (Европа).
L>Проблема в том, что при сохранении продолжительности спринтов все время забивается онлайн митингами: всевозможные alignments, refinements, groomings, а также всевозможные действия, которые на заре моей карьеры делались проджект менеджерами. Если просто сижу пишу код, чувствую себя виноватым. Также параллельно порядка 20 групп в корпоративном мессенджере, которые отслеживаешь в бэкграунде и куча всевозможных открытых документов с комментами, где желательно комментировать что-то и отвечать. Это уже 2-я компания подряд, где такое. В среднем в неделю у меня в сумме 8 часов focus time.
L>Вопрос — это сейчас такой тренд? Или я ошибаюсь? Точно помню, что еще 10 лет назад программист 99% писал код.
от западных корпораций эти веяния
рабочая гипотеза — субъекту не нужно чтобы рабочая сила прокачивалась и развивалась таким образом
а нужна управляема аморфная масса, которая как-то способна выполнить нужную работу
не с огоньком и самоотдачей выполнить, а именно как-то
L>Проблема в том, что при сохранении продолжительности спринтов все время забивается онлайн митингами: всевозможные alignments, refinements, groomings, а также всевозможные действия, которые на заре моей карьеры делались проджект менеджерами. Если просто сижу пишу код, чувствую себя виноватым. Также параллельно порядка 20 групп в корпоративном мессенджере, которые отслеживаешь в бэкграунде и куча всевозможных открытых документов с комментами, где желательно комментировать что-то и отвечать. Это уже 2-я компания подряд, где такое. В среднем в неделю у меня в сумме 8 часов focus time.
L>Вопрос — это сейчас такой тренд? Или я ошибаюсь? Точно помню, что еще 10 лет назад программист 99% писал код.
от западных корпораций эти веяния
рабочая гипотеза — субъекту не нужно чтобы рабочая сила прокачивалась и развивалась таким образом
а нужна управляема аморфная масса, которая как-то способна выполнить нужную работу
не с огоньком и самоотдачей выполнить, а именно как-то
Re: Нет времени на написание кода. Что происходит?
L>Бэкграунд — фронтенд в большой компании (Европа).
L>Проблема в том, что при сохранении продолжительности спринтов все время забивается онлайн митингами: всевозможные alignments, refinements, groomings, а также всевозможные действия, которые на заре моей карьеры делались проджект менеджерами. Если просто сижу пишу код, чувствую себя виноватым. Также параллельно порядка 20 групп в корпоративном мессенджере, которые отслеживаешь в бэкграунде и куча всевозможных открытых документов с комментами, где желательно комментировать что-то и отвечать. Это уже 2-я компания подряд, где такое. В среднем в неделю у меня в сумме 8 часов focus time.
L>Вопрос — это сейчас такой тренд? Или я ошибаюсь? Точно помню, что еще 10 лет назад программист 99% писал код.
от западных корпораций эти веяния
рабочая гипотеза — субъекту не нужно чтобы рабочая сила прокачивалась и развивалась таким образом
а нужна управляемая безвольная аморфная масса, которая как-то способна выполнить нужную субъекту работу
не с огоньком и самоотдачей выполнить, а именно как-то
L>Проблема в том, что при сохранении продолжительности спринтов все время забивается онлайн митингами: всевозможные alignments, refinements, groomings, а также всевозможные действия, которые на заре моей карьеры делались проджект менеджерами. Если просто сижу пишу код, чувствую себя виноватым. Также параллельно порядка 20 групп в корпоративном мессенджере, которые отслеживаешь в бэкграунде и куча всевозможных открытых документов с комментами, где желательно комментировать что-то и отвечать. Это уже 2-я компания подряд, где такое. В среднем в неделю у меня в сумме 8 часов focus time.
L>Вопрос — это сейчас такой тренд? Или я ошибаюсь? Точно помню, что еще 10 лет назад программист 99% писал код.
от западных корпораций эти веяния
рабочая гипотеза — субъекту не нужно чтобы рабочая сила прокачивалась и развивалась таким образом
а нужна управляемая безвольная аморфная масса, которая как-то способна выполнить нужную субъекту работу
не с огоньком и самоотдачей выполнить, а именно как-то