T>>ну ок, с цифрами проще:
T>>2019 год: цена на акцию майкрософта : 98 бакса, прибыль — 5,76
T>>2020 год 165 — 6.20
T>>2021 год: 235 — 6,72

T>>т.е. прибыль выросла на 50 центов, а цена акции выросла на 65 баксов, really ?!
T>>потом прибыль снова выросла на 50 центов, а цена выросла на 75 баксов? тебе ещё не смешно?

W>надо смотреть на длинном периоде, не 1 год, а 5-10 лет
W>за 2020 год it компании сильно выросли, потому что их выручка не постарадала от короны

ну я выбирал данные за 3 прошедших года: данные там примерно такие, что надо ждать 160/5 или 230/6 = 30 — 40 лет, чтобы дивиденты оправдали нынешний курс акций (и это без учёта инфляции), это же полное безумие, кто в здравом уме может рассчитывать на то, что майкрософт или любая другая технологическая компания протянет 40 лет

T>>может, всё-таки стоит достать выписки заимствований фрс?

T>>>>взять тот же магнит: и в 2011 году и в 2020 году акция стоила на ртс ровно то же количество тугриков, филиалов вроде бы больше стало, картоха что ли за 10 лет ни разу не уродилась?

W>>>но вы посмотрите с другой стороны: ФРС деньги так сказать печатает, да и в РФ тоже денежная масса растет, почему же акции Магнита (и других компаний, чья выручка и прибыль не растет)не растут?
W>>>значит, дело таки не в ФРС, наверное?

T>>так ведь опять всё мимо: Прибыль «Магнита» в 2020 году выросла в 2,2 раза, вот оно как, михалыч!

W>ну понимаете, я вам на пальцах объясняю, на самых тупых примерах, чтоб было понятно
W>а вы спорите с примерами
W>но таки посмотрите на период в 10 лет — рост акций Магнита в 2 раза
W>рост в 2 раза за 10 лет — это рост на 7% в год

в 2009 ом и 2020 -ом магнит стоил в рублях одно и то же количество денег

W>в пределах года-двух колебания рынка сильнее 7%
W>но на длинном периоде рост выручки\прибыли оказывает более сильное значение на цену акций, чем рыночные колебания



T>>ты можешь себе такое представить, чтобы прибыль майрософта выросла в два раза, а курс был ниже, чем годом раньше? а вот с магнитом такое — в порядке вещей, может, всё-таки курс спекулятивных финансовых активов напрямую зависит от ликвидности на рынке, а не от прибыли компании?

W>ну раз вы такой умный и всё знаете, то не знаю чем вам даже помочь, удачи вам

в кустах-то каждый может прятаться, для этого много ума не надо ...

T>>ну ок, с цифрами проще:
T>>2019 год: цена на акцию майкрософта : 98 бакса, прибыль — 5,76
T>>2020 год 165 — 6.20
T>>2021 год: 235 — 6,72

T>>т.е. прибыль выросла на 50 центов, а цена акции выросла на 65 баксов, really ?!
T>>потом прибыль снова выросла на 50 центов, а цена выросла на 75 баксов? тебе ещё не смешно?

W>надо смотреть на длинном периоде, не 1 год, а 5-10 лет
W>за 2020 год it компании сильно выросли, потому что их выручка не постарадала от короны

ну я выбирал данные за 3 прошедших года: данные там примерно такие, что надо ждать 160/5 или 230/6 = 30 — 40 лет, чтобы дивиденты оправдали нынешний курс акций (и это без учёта инфляции), это же полное безумие, кто в здравом уме может рассчитывать на то, что майкрософт или любая другая технологическая компания протянет 40 лет

T>>может, всё-таки стоит достать выписки заимствований фрс?

T>>>>взять тот же магнит: и в 2011 году и в 2020 году акция стоила на ртс ровно то же количество тугриков, филиалов вроде бы больше стало, картоха что ли за 10 лет ни разу не уродилась?

W>>>но вы посмотрите с другой стороны: ФРС деньги так сказать печатает, да и в РФ тоже денежная масса растет, почему же акции Магнита (и других компаний, чья выручка и прибыль не растет)не растут?
W>>>значит, дело таки не в ФРС, наверное?

T>>так ведь опять всё мимо: Прибыль «Магнита» в 2020 году выросла в 2,2 раза, вот оно как, михалыч!

W>ну понимаете, я вам на пальцах объясняю, на самых тупых примерах, чтоб было понятно
W>а вы спорите с примерами
W>но таки посмотрите на период в 10 лет — рост акций Магнита в 2 раза
W>рост в 2 раза за 10 лет — это рост на 7% в год

в 2011 ом и 2020 -ом магнит стоил в рублях одно и то же количество денег

W>в пределах года-двух колебания рынка сильнее 7%
W>но на длинном периоде рост выручки\прибыли оказывает более сильное значение на цену акций, чем рыночные колебания



T>>ты можешь себе такое представить, чтобы прибыль майрософта выросла в два раза, а курс был ниже, чем годом раньше? а вот с магнитом такое — в порядке вещей, может, всё-таки курс спекулятивных финансовых активов напрямую зависит от ликвидности на рынке, а не от прибыли компании?

W>ну раз вы такой умный и всё знаете, то не знаю чем вам даже помочь, удачи вам

в кустах-то каждый может прятаться, для этого много ума не надо ...