Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:


AG>Просто потому, что на сегодняшний день С++17 это что-то типа "вишенка_на_торте".
AG>То есть — если всё отлично без этого, ну тогда осваивай именно это (С++17).
AG>Боюсь, что местная общественность раскритикует меня, но все проекты у нас всё же ориентируются (пока) на базовый C++11/14.

По мне так хуже чем быть завязанным исключительно на C++ в современном мире может быть только повязка на Windows и C++. Это я к тому что не Qt было бы полезным дополнением, а какой-то язык и направление где вакансий много. А это явно ни плюсы, ни Qt.

Но если держаться исключительно за плюсы, то надо делать над собой серьёзное усилие и пробиваться в какой-то хэдж фонд.

Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:


AG>Просто потому, что на сегодняшний день С++17 это что-то типа "вишенка_на_торте".
AG>То есть — если всё отлично без этого, ну тогда осваивай именно это (С++17).
AG>Боюсь, что местная общественность раскритикует меня, но все проекты у нас всё же ориентируются (пока) на базовый C++11/14.

По мне так хуже чем быть завязанным исключительно на C++ в современном мире может быть только привязка к Windows и C++. Это я к тому что не Qt было бы полезным дополнением, а какой-то язык и направление где вакансий много. А это явно ни плюсы, ни Qt.

Но если держаться исключительно за плюсы, то надо делать над собой серьёзное усилие и пробиваться в какой-то хэдж фонд.