Здравствуйте, DarkEld3r, Вы писали:

DE>Ну шареная память — ладно, но unsafe чем не угодил? Имхо, совсем без этого язык был бы никому не нужен. Ведь даже FFI через unsafe делается и это выглядит вполне логично.

Тем же, чем и шареная память – фактом своего существования. Это крайне не безопасная конструкция, которая дается в использование любому желающему. И само собой найдется куча желающий воспользоваться этой конструкцией только для того, что бы написать как привыкли. Благодаря наличию шареной памяти и unsafe Rust мало чем отличается от того-же C++. Rust предоставляет кучу дополнительных возможностей выстрелить себе в ногу в самом неожиданном месте причем проигрывая по скорости С++ в 2-3 раза и заставляя писать столько же кода в общем случае
В итоге выходит, что для использования в критических к скорости исполнения задачах язык еще медленный, а для написания универсального более-менее быстрого кода уже слишком не безопасный.

Здравствуйте, DarkEld3r, Вы писали:

DE>Ну шареная память — ладно, но unsafe чем не угодил? Имхо, совсем без этого язык был бы никому не нужен. Ведь даже FFI через unsafe делается и это выглядит вполне логично.

Тем же, чем и шареная память – фактом своего существования. Это крайне не безопасная конструкция, которая дается в использование любому желающему. И само собой найдется куча желающий воспользоваться этой конструкцией только для того, что бы написать как привыкли. Благодаря наличию шареной памяти и unsafe Rust мало чем отличается от того-же C++. Rust предоставляет кучу дополнительных возможностей выстрелить себе в ногу в самом неожиданном месте причем проигрывая по скорости С++ в 2-3 раза и заставляя писать столько же кода в общем случае
В итоге выходит, что для использования в критических к скорости исполнения задачах язык еще медленный, а для написания универсального более-менее быстрого кода такой же как C++, только с отличным синтаксисом, который еще учить надо.