Сообщение Re[4]: C# 7 - названия и прочее от 29.04.2015 22:28
Изменено 29.04.2015 22:33 agat50
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
S>Авральными темпами пилят поддержку всего, от дотнета в docker-контейнерах и до интеропа с android и objective-c кодом. Ага, обе платформы поддерживаются в win 10, на build пару часов назад сознались всё-таки. Занятые они, короче.
Хорошо бы это все в постоянно виснущем моно увидеть. 2015 год на дворе а нужных вещей нет типа http://www.monodebugger.net/. Нет дампа стеков всех потоков. Есть дебаггеры но клиентам их не засунуть. Очень бы хотелось увидеть AOP (думал вместе с рослином сделают удобные атрибуты по перепахиванию кода в compile time без глубокого бурения с постшарпом но увы) для логов\синхронизаций\исключений. Так и не допилены многие async фичи типа поддержки в конструкторах\dispose-using\циклах\linq, более плотной интеграции с Rx. До сих пор Console.ReadLineAsync неблочащегося нет... Имхо товарищи с новыми фичами торопятся. Pattern matching с immutable подождет (так и не понимаю зачем оно нужно).
Хотя мб невнимательно следил за чем-то.
S>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
S>Авральными темпами пилят поддержку всего, от дотнета в docker-контейнерах и до интеропа с android и objective-c кодом. Ага, обе платформы поддерживаются в win 10, на build пару часов назад сознались всё-таки. Занятые они, короче.
Хорошо бы это все в постоянно виснущем моно увидеть. 2015 год на дворе а нужных вещей нет типа http://www.monodebugger.net/. Нет дампа стеков всех потоков. Есть дебаггеры но клиентам их не засунуть. Очень бы хотелось увидеть AOP (думал вместе с рослином сделают удобные атрибуты по перепахиванию кода в compile time без глубокого бурения с постшарпом но увы) для логов\синхронизаций\исключений. Так и не допилены многие async фичи типа поддержки в конструкторах\dispose-using\циклах\linq, более плотной интеграции с Rx. До сих пор Console.ReadLineAsync неблочащегося нет... Имхо товарищи с новыми фичами торопятся. Pattern matching с immutable подождет (так и не понимаю зачем оно нужно).
Хотя мб невнимательно следил за чем-то.
Re[4]: C# 7 - названия и прочее
Здравствуйте, Sinix, Вы писали:
S>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
S>Авральными темпами пилят поддержку всего, от дотнета в docker-контейнерах и до интеропа с android и objective-c кодом. Ага, обе платформы поддерживаются в win 10, на build пару часов назад сознались всё-таки. Занятые они, короче.
Хорошо бы это все в постоянно виснущем моно увидеть. 2015 год на дворе а нужных вещей нет типа http://www.monodebugger.net/. Нет дампа стеков всех потоков (clrmd не пашет на моно). Есть дебаггеры но клиентам их не засунуть. Очень бы хотелось увидеть AOP (думал вместе с рослином сделают удобные атрибуты по перепахиванию кода в compile time без глубокого бурения с постшарпом но увы) для логов\синхронизаций\исключений. Так и не допилены многие async фичи типа поддержки в конструкторах\dispose-using\циклах\linq, более плотной интеграции с Rx. До сих пор Console.ReadLineAsync неблочащегося нет... Имхо товарищи с новыми фичами торопятся. Pattern matching с immutable подождет (так и не понимаю зачем оно нужно). Ну про свои предложения молчу
Хотя мб невнимательно следил за чем-то.
S>Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
S>Авральными темпами пилят поддержку всего, от дотнета в docker-контейнерах и до интеропа с android и objective-c кодом. Ага, обе платформы поддерживаются в win 10, на build пару часов назад сознались всё-таки. Занятые они, короче.
Хорошо бы это все в постоянно виснущем моно увидеть. 2015 год на дворе а нужных вещей нет типа http://www.monodebugger.net/. Нет дампа стеков всех потоков (clrmd не пашет на моно). Есть дебаггеры но клиентам их не засунуть. Очень бы хотелось увидеть AOP (думал вместе с рослином сделают удобные атрибуты по перепахиванию кода в compile time без глубокого бурения с постшарпом но увы) для логов\синхронизаций\исключений. Так и не допилены многие async фичи типа поддержки в конструкторах\dispose-using\циклах\linq, более плотной интеграции с Rx. До сих пор Console.ReadLineAsync неблочащегося нет... Имхо товарищи с новыми фичами торопятся. Pattern matching с immutable подождет (так и не понимаю зачем оно нужно). Ну про свои предложения молчу
Хотя мб невнимательно следил за чем-то.