Сообщение Re[8]: Поиск следов техногенных цивилизаций от 15.01.2012 7:10
Изменено 03.05.2015 5:23 netch80
описка
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
M>>Если предположить, что великие пирамиды были изначально построены задолго до египтян, которым достались уже руины, то снимается и этот вопрос и вопрос с внезапным всплеском технологий. Было последовательное, медленное развитие
C>Не снимается. Каким образом египтяне в готовых пирамидах построили закрытые погребальные камеры, включая камеры-обманки?
На это там есть вопрос: видна доработка готового изделия из мегалитов на скорую руку.
C> Почему от предидущей цивилизации не осталось ничего, что характеризует реальную цивилизацию: дороги, агрокультура, ирригация, развитое земледелие? Почему от этой цивилизации не осталось банального мусора?
Смотря какого. Каменные отходы — остались. А остальное — почему ты думаешь, что оно не было зачищено следующими поколениями? Или что нет скрытой в песках в сотне километров свалке, которую найти, не зная места, нереально даже при тех технологиях?
C>Несерьёзно, короче.
Это не несерьёзно. Это грустно тем, что для обоснования действительно существенных фактов мы вынуждены привлекать заведомо хромающие на сейчас идеи пришельцев, Атлантиды и прочего очевидного, но нефальсифицируемого ментального хлама.
Если вместо этого появится адекватный вариант объяснения происхождения носителей выдающихся технологий, то общая позиция резко поменяется.
M>>Если предположить, что великие пирамиды были изначально построены задолго до египтян, которым достались уже руины, то снимается и этот вопрос и вопрос с внезапным всплеском технологий. Было последовательное, медленное развитие
C>Не снимается. Каким образом египтяне в готовых пирамидах построили закрытые погребальные камеры, включая камеры-обманки?
На это там есть вопрос: видна доработка готового изделия из мегалитов на скорую руку.
C> Почему от предидущей цивилизации не осталось ничего, что характеризует реальную цивилизацию: дороги, агрокультура, ирригация, развитое земледелие? Почему от этой цивилизации не осталось банального мусора?
Смотря какого. Каменные отходы — остались. А остальное — почему ты думаешь, что оно не было зачищено следующими поколениями? Или что нет скрытой в песках в сотне километров свалке, которую найти, не зная места, нереально даже при тех технологиях?
C>Несерьёзно, короче.
Это не несерьёзно. Это грустно тем, что для обоснования действительно существенных фактов мы вынуждены привлекать заведомо хромающие на сейчас идеи пришельцев, Атлантиды и прочего очевидного, но нефальсифицируемого ментального хлама.
Если вместо этого появится адекватный вариант объяснения происхождения носителей выдающихся технологий, то общая позиция резко поменяется.
Re[8]: Поиск следов техногенных цивилизаций
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
M>>Если предположить, что великие пирамиды были изначально построены задолго до египтян, которым достались уже руины, то снимается и этот вопрос и вопрос с внезапным всплеском технологий. Было последовательное, медленное развитие
C>Не снимается. Каким образом египтяне в готовых пирамидах построили закрытые погребальные камеры, включая камеры-обманки?
На это там есть ответ: видна доработка готового изделия из мегалитов на скорую руку.
C> Почему от предидущей цивилизации не осталось ничего, что характеризует реальную цивилизацию: дороги, агрокультура, ирригация, развитое земледелие? Почему от этой цивилизации не осталось банального мусора?
Смотря какого. Каменные отходы — остались. А остальное — почему ты думаешь, что оно не было зачищено следующими поколениями? Или что нет скрытой в песках в сотне километров свалке, которую найти, не зная места, нереально даже при тех технологиях?
C>Несерьёзно, короче.
Это не несерьёзно. Это грустно тем, что для обоснования действительно существенных фактов мы вынуждены привлекать заведомо хромающие на сейчас идеи пришельцев, Атлантиды и прочего очевидного, но нефальсифицируемого ментального хлама.
Если вместо этого появится адекватный вариант объяснения происхождения носителей выдающихся технологий, то общая позиция резко поменяется.
M>>Если предположить, что великие пирамиды были изначально построены задолго до египтян, которым достались уже руины, то снимается и этот вопрос и вопрос с внезапным всплеском технологий. Было последовательное, медленное развитие
C>Не снимается. Каким образом египтяне в готовых пирамидах построили закрытые погребальные камеры, включая камеры-обманки?
На это там есть ответ: видна доработка готового изделия из мегалитов на скорую руку.
C> Почему от предидущей цивилизации не осталось ничего, что характеризует реальную цивилизацию: дороги, агрокультура, ирригация, развитое земледелие? Почему от этой цивилизации не осталось банального мусора?
Смотря какого. Каменные отходы — остались. А остальное — почему ты думаешь, что оно не было зачищено следующими поколениями? Или что нет скрытой в песках в сотне километров свалке, которую найти, не зная места, нереально даже при тех технологиях?
C>Несерьёзно, короче.
Это не несерьёзно. Это грустно тем, что для обоснования действительно существенных фактов мы вынуждены привлекать заведомо хромающие на сейчас идеи пришельцев, Атлантиды и прочего очевидного, но нефальсифицируемого ментального хлама.
Если вместо этого появится адекватный вариант объяснения происхождения носителей выдающихся технологий, то общая позиция резко поменяется.