Сообщение Re[4]: Про отравление навального от 27.11.2021 7:54
Изменено 27.11.2021 7:56 Очкарик
Re[4]: Про отравление навального
H>А история болезни думаешь не проходит через фильтры того, что выгодно?
Выгодно кому? Медецинскому журналу? Его редактируют такие же врачи.
H>А история болезни думаешь — это стопроцентная истина?
H>А история болезни думаешь раскрывает всю ситуацию?
Там пишеться что анализы показали что в крови был "organophosphorus nerve agent from the novichok group". Тут 3 варьянта:
1. в крови навального был новичок
2. анализ крови дал неверный результат
3. врачи врут
Выгодно кому? Медецинскому журналу? Его редактируют такие же врачи.
H>А история болезни думаешь — это стопроцентная истина?
H>А история болезни думаешь раскрывает всю ситуацию?
Там пишеться что анализы показали что в крови был "organophosphorus nerve agent from the novichok group". Тут 3 варьянта:
1. в крови навального был новичок
2. анализ крови дал неверный результат
3. врачи врут
Re[4]: Про отравление навального
H>А история болезни думаешь не проходит через фильтры того, что выгодно?
Выгодно кому? Медицинскому журналу? Его редактируют такие же врачи.
H>А история болезни думаешь — это стопроцентная истина?
H>А история болезни думаешь раскрывает всю ситуацию?
Там пишется что анализы показали что в крови был "organophosphorus nerve agent from the novichok group". Тут 3 варианта:
1. в крови навального был новичок
2. анализ крови дал неверный результат
3. врачи врут
Выгодно кому? Медицинскому журналу? Его редактируют такие же врачи.
H>А история болезни думаешь — это стопроцентная истина?
H>А история болезни думаешь раскрывает всю ситуацию?
Там пишется что анализы показали что в крови был "organophosphorus nerve agent from the novichok group". Тут 3 варианта:
1. в крови навального был новичок
2. анализ крови дал неверный результат
3. врачи врут