Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

V>>Поменяй игроков местами в одном и том же событии.
S>Давайте лучше вы поменяете и продемонстрируете проблему.

Проблемы никакой нет, её создаёшь ты, выворачивая на изнанку обычную логику.
В случае Косово АОК является аналогом украинских нацбатов, потому что цели и задачи аналогичные — террор "нежелательной" части населения.

Россия ведь не помогает украинским тербатам, как НАТО помогла АОК, из какого пальца вообще можно было насосать твою "аналогию"?


V>>Почему ложная? — потому что любые события уникальны.
S>Эталонное "этодругое", ок.

Мемы надо использовать по назначению, для данного мема — подбирать близкие сравниваемые события.
А иначе это всё-равно что лепить пословицу "тише едешь, дальше будешь" к начальной скорости артиллерийского снаряда. Бессмыслица.


V>>Поэтому я ХЗ какое дно надо пробить, чтобы приравнивать защитников ЛДНР к бойцам АОК.
S>А где я приравнивал защитников ЛДНР к бойцам АОК?

Здесь:

Давайте мысленно поменяем игроков местами. В 1999 году НАТО вмешалось в уже объявленную войну в Югославии.

Для начала, никого ты местами не поменял — ты взял других игроков.
По аналогии вмешательство НАТО — это как вмешательство РФ.
НАТО вмешалось на стороне АОК, РФ вмешалась на стороне ополчения ЛДНР.


S>Я ни про тех ни про других не писал. Я вас спрашивал исключительно про действия США.

Мало ли что ты спрашивал?
Спрашивать надо уметь.

"Виртуальный метод — это хорошо или плохо?" — примерно такого же уровня вопрос.
Достойным ответом будет "сам дурак". ))

США вмешалась в войну в Европе в 1944-м для борьбы с нацизмом.
Весь прогрессивный мир приветствовал это.
Вполне в духе вмешательства в РФ на Украине сегодня.
С одной небольшой разницей — "весь прогрессивный мир" на тот момент прямо страдал от нацистов, нуждался в спасении.
А сегодня не страдает, в спасении не нуждается.
Поэтому, сегодня "весь прогрессивный мир" желает, чтобы от нацистов страдала только РФ и/или русские за пределами РФ.

Что касается югославского конфликта — действия США прямо противополжные действиям РФ.
США поддержали нациков-террористов, РФ с нациками-террористами воюет.


S>Давайте всё же для протоколу уточним: я верно понял, что вы считаете само вмешательство НАТО — хорошим и почтенным действием, вот только поддержали там не тех, кого надо было?

Для начала я считаю, что для вмешательства не было причины — с нациками справлялись и без НАТО.
Насчёт "стороны" — ну да, это как в 1944-м США вмешается в войну в Европе на стороне США.

Еще насчёт "стороны" я всю дорогу ловил примерно такие лулзы: многократно все эти годы (не только на этом сайте) предлагал упоротым свидомым собеседникам мысленно поменять ситуацию местами, когда они увлекались объяснениями, почему Украина правильно делает, что воюет на Донбассе.

Я предлагал представить ситуацию 2004-го, когда две западные области объявили об отделении от Украины после объявления Януковича победителем.
Остальная Украина начинает бомбить Львов, допустим.
Там сразу чуть ли не маты, "больной ублюдок", "русофашисты" и прочее.
Как это можно, бомбить Львов???!!!
В общем, они там изнутри переварились в собственном соку и на полном серьёзе поделили людей на сорта.

А со стороны же однофигственно.
Кому на украинцев не наплевать, тому чудовищен факт бомбёжки любых украинских городов.
Кому наплевать — тому тоже пофик, какие города бомбят, медийную и политическую пользу из дураков-украинцев они извлекут в любом случае.
Просто русофобам хотелось бы, чтобы бомбили пророссийское население, но это такое.
Они так долго говорили о российской агрессии, что понятно же, чего им на самом деле надо.
Вот примерно этого, происходящего.


S>Если другое — давайте открытым текстом.

Открытым текстом я уже говорил — у тебя откровенно прозападные симпатии.
Отсюда весь этот лихорадочный подбор твоих "аргументов", "тут смотрим, тут не смотрим", "я рассмтриваю исключительно то-то".

При том, что в России тебе жить удобно.
И знаешь почему? Потому что безопасно. Потому что у тебя семья.

Я тоже жил в безопасности.
А когда на Майдане стал происходить треш с середины января 2014-го, то я поймал себя на мысли, что вот мы живём себе в тепле и уюте... в это же время где-то кто-то режет тутси, гибнут люди в горячих точках, но нас это не касается, нам надо прикладывать усилия, чтобы хоть как-то эмоционально отреагировать. Всё это до тех пор, пока не ощущаешь дыхание бойни прямо на своём затылке.

Ты когда пишешь сюда сообщения меньше всего думаешь о том, что сейчас в твоё окно залетят мины из 120-мм полкового миномёта.
Или что в твою дверь с ноги залетят вооружённые бандиты, официально поддерживаемые государством, унизят, сначисльничают твою жену у тебя на глазах, тебя отхерачат по полной. Всё ценное заберут, в хате устроят разгром.
Ты же не согласен с политикой гос-ва, верно? Ну и вот, заслуживаешь страдать описанным образом.
Это реальность жизни людей, с которыми у нас миллионы родственных связей.
А для тебя это где-то там, где режут тутси.
А мы когда-то готовились к войне в Крыму, которой избежать было бы никак нельзя, если бы не присоединение к РФ.
И я помню твоё недовольство по этому поводу, запятая ругательство.

Достаточно открытым текстом?

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

V>>Поменяй игроков местами в одном и том же событии.
S>Давайте лучше вы поменяете и продемонстрируете проблему.

Проблемы никакой нет, её создаёшь ты, выворачивая на изнанку обычную логику.
В случае Косово АОК является аналогом украинских нацбатов, потому что цели и задачи аналогичные — террор "нежелательной" части населения.

Россия ведь не помогает украинским тербатам, как НАТО помогла АОК, из какого пальца вообще можно было насосать твою "аналогию"?


V>>Почему ложная? — потому что любые события уникальны.
S>Эталонное "этодругое", ок.

Мемы надо использовать по назначению, для данного мема — подбирать близкие сравниваемые события.
А иначе это всё-равно что лепить пословицу "тише едешь, дальше будешь" к начальной скорости артиллерийского снаряда. Бессмыслица.


V>>Поэтому я ХЗ какое дно надо пробить, чтобы приравнивать защитников ЛДНР к бойцам АОК.
S>А где я приравнивал защитников ЛДНР к бойцам АОК?

Здесь:

Давайте мысленно поменяем игроков местами. В 1999 году НАТО вмешалось в уже объявленную войну в Югославии.

Для начала, никого ты местами не поменял — ты взял других игроков.
По аналогии вмешательство НАТО — это как вмешательство РФ.
НАТО вмешалось на стороне АОК, РФ вмешалась на стороне ополчения ЛДНР.


S>Я ни про тех ни про других не писал. Я вас спрашивал исключительно про действия США.

Мало ли что ты спрашивал?
Спрашивать надо уметь.

"Виртуальный метод — это хорошо или плохо?" — примерно такого же уровня вопрос.
Достойным ответом будет "сам дурак". ))

США вмешалась в войну в Европе в 1944-м для борьбы с нацизмом.
Весь прогрессивный мир приветствовал это.
Вполне в духе вмешательства в РФ на Украине сегодня.
С одной небольшой разницей — "весь прогрессивный мир" на тот момент прямо страдал от нацистов, нуждался в спасении.
А сегодня не страдает, в спасении не нуждается.
Поэтому, сегодня "весь прогрессивный мир" желает, чтобы от нацистов страдала только РФ и/или русские за пределами РФ.

Что касается югославского конфликта — действия США прямо противополжные действиям РФ.
США поддержали нациков-террористов, РФ с нациками-террористами воюет.


S>Давайте всё же для протоколу уточним: я верно понял, что вы считаете само вмешательство НАТО — хорошим и почтенным действием, вот только поддержали там не тех, кого надо было?

Для начала я считаю, что для вмешательства не было причины — с нациками справлялись и без НАТО.
Насчёт "стороны" — ну да, это как в 1944-м США вмешается в войну в Европе на стороне США.

Еще насчёт "стороны" я всю дорогу ловил примерно такие лулзы: многократно все эти годы (не только на этом сайте) предлагал упоротым свидомым собеседникам мысленно поменять ситуацию местами, когда они увлекались объяснениями, почему Украина правильно делает, что воюет на Донбассе.

Я предлагал представить ситуацию 2004-го, когда две западные области объявили об отделении от Украины после объявления Януковича победителем.
Остальная Украина начинает бомбить Львов, допустим.
Там сразу чуть ли не маты, "больной ублюдок", "русофашисты" и прочее.
Как это можно, бомбить Львов???!!!
В общем, они там изнутри переварились в собственном соку и на полном серьёзе поделили людей на сорта.

А со стороны же однофигственно.
Кому на украинцев не наплевать, тому чудовищен факт бомбёжки любых украинских городов.
Кому наплевать — тому тоже пофик, какие города бомбят, медийную и политическую пользу из дураков-украинцев они извлекут в любом случае.
Просто русофобам хотелось бы, чтобы бомбили пророссийское население, но это такое.
Они так долго говорили о российской агрессии, что понятно же, чего им на самом деле надо.
Вот примерно этого, происходящего.
Просто Путин их опять переиграл — не стал ограничиваться двумя областями.


S>Если другое — давайте открытым текстом.

Открытым текстом я уже говорил — у тебя откровенно прозападные симпатии.
Отсюда весь этот лихорадочный подбор твоих "аргументов", "тут смотрим, тут не смотрим", "я рассмтриваю исключительно то-то".

При том, что в России тебе жить удобно.
И знаешь почему? Потому что безопасно. Потому что у тебя семья.

Я тоже жил в безопасности.
А когда на Майдане стал происходить треш с середины января 2014-го, то я поймал себя на мысли, что вот мы живём себе в тепле и уюте... в это же время где-то кто-то режет тутси, гибнут люди в горячих точках, но нас это не касается, нам надо прикладывать усилия, чтобы хоть как-то эмоционально отреагировать. Всё это до тех пор, пока не ощущаешь дыхание бойни прямо на своём затылке.

Ты когда пишешь сюда сообщения меньше всего думаешь о том, что сейчас в твоё окно залетят мины из 120-мм полкового миномёта.
Или что в твою дверь с ноги залетят вооружённые бандиты, официально поддерживаемые государством, унизят, сначисльничают твою жену у тебя на глазах, тебя отхерачат по полной. Всё ценное заберут, в хате устроят разгром.
Ты же не согласен с политикой гос-ва, верно? Ну и вот, заслуживаешь страдать описанным образом.
Это реальность жизни людей, с которыми у нас миллионы родственных связей.
А для тебя это где-то там, где режут тутси.
А мы когда-то готовились к войне в Крыму, которой избежать было бы никак нельзя, если бы не присоединение к РФ.
И я помню твоё недовольство по этому поводу, запятая ругательство.

Достаточно открытым текстом?