Сообщение Re[26]: Война от 06.03.2022 11:45
Изменено 06.03.2022 11:47 vdimas
Re[26]: Война
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
V>>Одновременно с этим были созданы и использованы совместно с ВСУ с той же целью незаконные вооружённые формирования, т.е. тоже прямо запрещенные Конституцией.
S>Хм. А на основании чего формировались нацбаты? Если устными распоряжениями — то да, косяк, нарушение конституции.
S>А если был издан соответствующий закон — то увы.
Соотв. указ переходного правительства.
Рассуждения про закон мимо — согласно Конституции никакой закон не может ей противоречить.
Т.е. сначала надо было внести поправку в Конституцию.
S>Ну, вот как в РФ: статья 29 у нас прекрасно ограничивается уже несколькими законами.
Брехня.
Статья 29 сама себя прекрасно ограничивает в части 2:
V>>Одновременно с этим были созданы и использованы совместно с ВСУ с той же целью незаконные вооружённые формирования, т.е. тоже прямо запрещенные Конституцией.
S>Хм. А на основании чего формировались нацбаты? Если устными распоряжениями — то да, косяк, нарушение конституции.
S>А если был издан соответствующий закон — то увы.
Соотв. указ переходного правительства.
Рассуждения про закон мимо — согласно Конституции никакой закон не может ей противоречить.
Т.е. сначала надо было внести поправку в Конституцию.
S>Ну, вот как в РФ: статья 29 у нас прекрасно ограничивается уже несколькими законами.
Брехня.
Статья 29 сама себя прекрасно ограничивает в части 2:
29.2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Re[26]: Война
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
V>>Одновременно с этим были созданы и использованы совместно с ВСУ с той же целью незаконные вооружённые формирования, т.е. тоже прямо запрещенные Конституцией.
S>Хм. А на основании чего формировались нацбаты? Если устными распоряжениями — то да, косяк, нарушение конституции.
S>А если был издан соответствующий закон — то увы.
Соотв. указ переходного правительства про нацгвардию, которая была сформирована целиком и полностью из правосеков.
Параллельно создавались нацбаты — это обычные добровольческие формирования, т.е. создаваемые инициативно "кем-то" безо-всяких указов.
Рассуждения про закон мимо — согласно Конституции никакой закон не может ей противоречить.
Т.е. сначала надо было внести поправку в Конституцию.
S>Ну, вот как в РФ: статья 29 у нас прекрасно ограничивается уже несколькими законами.
Брехня.
Статья 29 сама себя прекрасно ограничивает в части 2:
V>>Одновременно с этим были созданы и использованы совместно с ВСУ с той же целью незаконные вооружённые формирования, т.е. тоже прямо запрещенные Конституцией.
S>Хм. А на основании чего формировались нацбаты? Если устными распоряжениями — то да, косяк, нарушение конституции.
S>А если был издан соответствующий закон — то увы.
Соотв. указ переходного правительства про нацгвардию, которая была сформирована целиком и полностью из правосеков.
Параллельно создавались нацбаты — это обычные добровольческие формирования, т.е. создаваемые инициативно "кем-то" безо-всяких указов.
Рассуждения про закон мимо — согласно Конституции никакой закон не может ей противоречить.
Т.е. сначала надо было внести поправку в Конституцию.
S>Ну, вот как в РФ: статья 29 у нас прекрасно ограничивается уже несколькими законами.
Брехня.
Статья 29 сама себя прекрасно ограничивает в части 2:
29.2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.